Über diese Untersuchung wurde schon kurz berichtet: H. Daniel u. O. Mehling, Physikal. Verhandl. 13, 40 (1962).
- Autor(in)
- Referenz
-
10 R. M. Steffen, Physic. Rev. 115, 980 (1959);
11 H. H. Forster u. N. L. Sanders, Nuclear Physics 15, 683 (1960).
12 J. Berthier, P. Debrunner, M. Lambert u. R. Lombard, Compt. rend. 251, 1065 (1960). 13 - 29) s. S. 107.
13 Th. Mayer-Kuckuk, R. Nierhaus u. U. Schmidt-Rohr, Z. Physik 157, 586 (1960).
14 S. D. Bloom, L. G. Mann u. J. A. Miskel, Physic. Rev. Letters 5, 326 (1960);
15 V. M. Lobashov, V. A. Nazarenko u. L. I. Rusinov, J. Exptl. Theoret. Phys. (USSR) 40, 10 (1961);
16 E. Freiberg u. V. Soergel, Z. Physik 162, 114 (1961).
17 H. Daniel u. M. Kuntze, Z. Physik 162, 229 (1961).
18 H. Daniel, M. Kuntze u. O. Mehling, Z. Naturforschg. 16a, 1118 (1961).
19 V. M. Lobashov u. V. A. Nazarenko, J. Exptl. Theoret. Phys. (USSR) 41, 1433 (1961);
1 K. Alder, B. Stech u. A. Winther, Physic. Rev. 107, 728 (1957).
20 L. G. Mann, S. D. Bloom u. R. J. Nagle, Nuclear Physics 30, 636 (1962).
21 H. Appel, R. Blatter u. H. Schopper, Nuclear Physics 30, 688 (1962)
22 J. Berthier, Thése, Paris 1962.
23 V. M. Lobashov u. V. A. Nazarenko, J. Exptl. Theoret. Phys. (USSR) 42, 370 (1962); engl. Übersetz.:
24 F. Boehm u. J. Rogers, Nuclear Physics 33, 118 (1962).
25 M. Chabre u. P. Depommier, Compt. rend. 255, 503 (1962).
26 E. L. Haase, H. A. Hill u. D. B. Knudsen, Bull. Am. Phys. Soc. II, 7, 342 (1962).
27 L. G. Mann, S. D. Bloom u. R. J. Nagel, Physic. Rev. 127, 2134 (1962).
28 H. Daniel, O. Mehling, O. Muller u. K. S. Subudhi, Physic. Rev. 128, 261 (1962).
29 H. Daniel, O. Mehling u. D. Schotte, Z. Physik. 172, 202 (1963).
2 H. Schopper, Philos. Mag. 2, 710 (1957).
30 Die älteren Arbeiten sind zusammengestellt in den Nuclear Data Sheets, Nat. Acad. Sci. Washington, D.C., 1958 ff.
31 G. Bertolini, M. Bettoni u. E. Lazzarini, Nuovo Cim. 2, 273 (1955).
32 H. H. Forster u. J. S. Wiggins, Nuovo Cim. 2, 854 (1955).
33 G. L. Keister, E. B. Lee u. F. H. Schmidt, Physic. Rev. 97, 451 (1955).
34 C. L. Peacock, NP-6325 (microcard) (1957); zitiert nach Ref.30).
35 F. T. Porter, F. Wagner jr. u. M. S. Freedman, Physic. Rev. 107, 135 (1957).
36 H. Daniel, Nuclear Physics 8, 191 (1958).
37 O. E. Johnson, R. G. Johnson u. L. M. Langer, Physic. Rev. 112, 2004 (1958).
38 R. L. Graham, J. S. Geiger u. T. A. Eastwood, Can. J. Phys. 36, 1084 (1958).
39 P. Depommier u. M. Chabre, J. Physique Radium 22, 656 (1961).
3 F. Boehm u. A. H. Wapstra, Physic. Rev. 107, 1202 (1957);
40 D. Fehrentz u. H. Daniel, Nucl. Instr. and Meth. 10, 185 (1961).
41 R. T. Nichols, R. E. McAdams u. E. N. Jensen, Physic. Rev. 122, 172 (1961).
42 Ching Cheng-Jui u. L. S. Novikov, J. Exptl. Theoret. Phys. (USSR) 42, 364 (1962); engl. Übersetz.:
43 L. G. Elliot u. R. E. Bell, Physic. Rev. 72, 979 (1947).
44 R. Stump u. S. Frankel, Physic. Rev. 79, 243 A (1950).
45 J. R. Beyster u. M. L. Wiedenbeck, Physic. Rev. 79, 728 (1950).
46 D. T. Stevenson u. M. Deutsch, Physic. Rev. 83, 1202 (1951).
47 H. Daniel u. G. Lührs, in Vorbereitung.
49 M. Goeppert-Mayer u. J. H. D. Jensen, Elementary Theory of Nuclear Shell Structure, John Wiley and Sons, New York 1955.
4 H. Appel u. H. Schopper, Z. Physik 149, 103 (1957).
50 P. F. A. Klinkenberg, Rev. mod. Physics 24, 63 (1952).
51 H. Daniel u. H. Schmitt, Z. Physik 168, 292 (1962).
5 A. Lundby, A. P. Patro u. J. P. Stroot, Nuovo Cim. 7, 891 (1958).
6 F. Boehm, Physic. Rev. 109, 1018 (1958).
7 W. Jüngst u. H. Schopper, Z. Naturforschg. 13a, 505 (1958).
8 Th. Mayer-Kuckuk u. R. Nierhaus, Z. Physik 154, 383 (1959).
9 H. Appel, Z. Physik 155, 580 (1959).
engl. Übersetz.: Soviet Physics JETP 13, 6 (1961).
engl. Übersetz.: Soviet Physics JETP 14, 1023 (1962).
Physic. Rev. 109, 456 (1958).
Physic. Rev. 118, 1667 (1960).
Physic. Rev. 125, 2021 (1962).
Soviet Physics JETP 15, 252 (1962).
Soviet Physics JETP 15, 257 (1962).
- Seitenbereich
-
0106 - 0112
- Zusammenfsg.
-
The β decay Cs<sup>134</sup> → Ba<sup>134</sup> has been investigated with a double focusing β-ray spectrometer and a β-γ circular-polarization correlation setup. The asymmetry parameter <I>A</I> of the correlation between the 656 keV β group and the following γ cascade was measured to be <I>A</I> = -0.13 → 0.02, in good agreement with a very recent value of Mann, Bloom, and Nagel. This <I>A</I> value implies a ratio <I>X</I> between Fermi and Gamow-Teller contributions to the decay of <I>X</I> = 0.30 ± <sub>0.03</sub><sup>0.04</sup> and so a definitely nonvanishing Fermi matrix element. The breakdown of the isotopic spin selection rule at an atomic number as large as that of Cs(<I>Z</I> = 55) is not surprising. The β transition is qualitatively discussed in shell model terms. Additional information is given for the disintegration scheme of Cs<sup>134</sup>. The level scheme of Ba<sup>134</sup> is discussed in terms of the vibrational model.
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel