- Autor(in)
- Referenz
-
desgl. Phys. Ztschr. 31. S. 1058. 1930.
Desgl. Verh. d. Phys. Ges. 17. S. 206. 1915.
die gleichfalls zu den Arbeiten der Herren W. U. G. Stellungnimmt.
H. Jordan, ZTP. S. 2. 1930 (J II).
H. Wittke, Ann. d. Phys. [5] 18. S. 679. 1933 (W I)
H. Wittke, Ann. d. Phys. [5] 20. S. 106. 1934 (W II).
P. C. Hermann, Ztschr. f. Phys. 84. S. 565. 1933.
p405_1) R. Gans, Ann. d. Phys. [5] 18. S. 701. 1933
p405_2) H. Jordan, ENT. S. 7. 1924 (J I)
p406_1) K. W. Wagner, Ann. d. Phys. 40. S. 817. 1913.
p407_1) R. Goldschmidt, ZTP. S. 534. 1932.
p407_2) R. Becker, Ztschr. f. Phys. 33. S. 185. 1925.
p407_3) E. Wiechert, Wied. Ann. 50. S. 335, 546. 1893.
p407_4) H. Jordan, Diss. Göttingen 1907
p409_1) Lord Rayleigh, Phil. Mag. 23. S. 225. 1887.
p410_1) Phil. Mag. J. II. S. 6. Abb. 2.
p410_2) W. J. Shakleton u. J. G. Barber, AJEE. 47. S. 437. 1928.
p410_3) R. Gans, Ann. d. Phys. 23. S. 399. 1907.
p410_4) Z. B. R. Goldschmidt, Phys. Ztschr. 31. S. 1058. 1930.
p411_1) O. Dahl, J. Pfaffenberger, H. Sprung, ENT. S. 317. 1933.
p411_2) Vgl. Anm. I. S. 407.
p411_3) R. Goldschmidt, VDE. Fachberichte 1929. Die a. a. O. verwendete Bezeichnung „zeitliche Nachwirkung“ für diese Vorgänge führt zu Mißverständnissen und ist zu vermeiden.
p411_4) H. Atorf, Ztschr. f. Phys. 67. S. 513. 1932.
p411_5) Ztschr. f. Phys. J I. S. 27.
p413_1) Anm. 1, S. 407 und
p414_1). J II. S. 4 Gl. (13)
p416_1) R. Goldschmidt, ZTP. 11. S. 8. 1930
p416_2) Vgl. Anm. 1, S. 407.
p418_1) Magnetismus, Leipziger Vorträge Hirzel 1933; Gans S. 91.
p418_2) Vgl. Anm. I, S. 407.
p419_1) Vgl. hierzu auch die umständliche Darstellung von Edel-Agathe Neumann, Ztschr. f. Phys. 89. S. 308. 1934,
p419_2) E. A. Neumann wiederholt a. a. O. die Darstellung aus J II (oben § 6), was vielleicht nicht ohne weiteres ersichtlich ist.
p419_3) E. Peterson, Bell Syst. Journ. 1928, S. 762.
p423_1) Vgl. etwa: E. Warburg u. W. Heuse, Verh. d. D. Phys. Ges. 17. S. 206. 1915.
- Seitenbereich
-
0405 - 0424
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel