In den Naturwissenschaften, aber auch in Fachgebieten der Sozialwissenschaften, die vorwiegend empirische Methoden verwenden, werden neue Ergebnisse überwiegend in Zeitschriften veröffentlicht. Dabei spielen die Veröffentlichungsrichtlinien für Autoren eine zentrale Rolle, welche mittlerweile fakultativ auch Policies für das Hinterlegen der Forschungsdaten enthalten können, um die publizierten Ergebnisse zu stützen. In dem hier vorgestellten Projekt »Richtlinien wissenschaftlicher Zeitschriften für das Hinterlegen von Forschungsdaten« ging es um das Identifizieren von Zeitschriften mit einer Data Policy mittels verschiedener Suchstrategien und der Bewertung derselben hinsichtlich Effizienz sowie der Einstufung der vorgefundenen Data Policies bezüglich ihrer Stärke. Von 534 untersuchten Zeitschriften quer durch alle Disziplinen hatten insgesamt 346 eine Data Policy mit folgenden Abstufungen: 68 (12,7 %) strong, 67 (12,5 %) weak und 211 (39,5 %) optional.

In the sciences as well as in some social sciences disciplines which mainly rely on empirical methodologies, journals are the preferred publication channel. In this respect author guidelines are of major importance. These may also include deposit policies concerning supportive research data. The »Richtlinien wissenschaftlicher Zeitschriften für das Hinterlegen von Forschungsdaten« project deals with the identification of journals with available data policies using various search strategies. These strategies are evaluated with regard to their efficiency, and the identified data policies are categorized according to their strength. Of the 534 cross-disciplinary journals analysed, 346 were identified with an available data policy which could be categorized as follows: 68 (12.7 %) strong, 67 (12.5 %) weak and 211 (39.5 %) optional.