- Autor(in)
- Referenz
-
Ach. Papapetro, Phys. Ztschr. 35, 527 1934.
Ann. d. Phys. [5] 14, 353 1932;
Ann. d. Phys. [5] 15, 219 1932.
dazu E. Grüneisen, Ztschr. phys. Chem. 1, 379 1928.
Diss. Marburg 1933. S. 36.
E. Grüneisen, Ztschr. f. Phys. 46, 151 1927;
E. Grüneisen u. E. Goens, a. a. O. V;
E. Grüneisen u. E. Goens a. a. O. V.
p843_1) A. Eucken u. F. Neumann, Ztschr. phys. Chem. 111, 431 1924.
p843_2) C. H. Cartwright, Ann. d. Phys. [5] 18, 656 1933.
p843_3) H. Reddemann, Ann. d. Phys. [5] 20, 441 1934.
p843_4) E. Grüneisen u. E. Goens, Ztschr. f. Phys. 44, 615 1927; im folgenden mit „ a. a. O. V“ bezeichnet.
p843_5) E. Grüneisen, Leipziger Vorträge 1930 (S. Hirzel), S. 65 - 66. Die frühere Deutung, a. a. O. V, ist nicht haltbar.
p844_1) G. Tammann, Ztschr. f. Metallkde. 1934, S. 97 ist der Meinung, daß Kaltbearbeitung eines Metalls nicht das Gitter zerstört, sondern die Kraftfelder der Atome teilweise verändert; doch wird auch dadurch für die Elektronen die Periodizität des Gitters zerstört, so daß wir auch Deformationen als statische Gitterstörungen bezeichnen können.
p844_2) Vgl. A. Sommerfeld, Ztschr. f. Phys. 47, 1 1928.
p844_3) W. Meißner, Ann. d. Phys. 47, 1001 1915;
p844_4) Peierls, Ann. d. Phys. [5] 4, 121 1930.
p844_5) Über eine andere Auslegung des Befundes vgl. A. Eucken, Ztschr. phys. Chem. 134, 220 1928;
p845_1) W. J. de Haas u. H. Bremmer, Comm. Leiden Nr. 214d, 220b, c; Proc. Amst. Acad. 34, 325 1931;
p846_1) Vgl. (auch über frühere Literatur) J. O. Linde, Ann. d. Phys. [5] 10, 52 1931;
p846_2) Vgl. E. Goens u. E. Grüneisen, Ann. d. Phys. [5] 14, 164 1932.
p846_3) H. Reddemann, Ann. d. Phys. [5] 20, 502 1934.
p847_1) Die den Elementzeichen beigeschriebenen Zahlen bedeuten Atomprozente. - Die Temperungen erfolgten im Vakuum.
p848_1) Nach Messungen von E. Grüneisen u. E. Goens.
p848_2) H. Röhl, Ann. d. Phys. [5] 18, 155 1933;
p853_1) Dieser Stab ist identisch mit Gold 12 bei Grüneisen und Goens a. a. O. V; er ist ein sehr reiner, underformierter Einkristall; die Messungen stammen von Grüneisen und Goens.
p853_2) E. Grüneisen, Ann. d. Phys. [5] 16, 530 1933; vgl. Tab. 6 bei 20,4° K: 2,5 · 10-3.
p854_1) G. Borelius, W. H. Keesom u. C. H. Johansson. Comm. Leiden Nr. 196a; dieselben und J. O. Linde, Comm. Leiden Nr. 206a u. b.
p854_2) Vgl. auch H. Reddemann, Ann. d. Phys. [5] 14, 139 1932.
p857_1) Vgl. E. Grüneisen u. E. Goens, a. a. O. V; wenn der Rohrquerschnitt von 0,283 cm2 wie ein schwarzer Körper strahlt, treten bei einer Temperaturdifferenz von 200° zwischen Zimmer und Bad 38 × 10-4 Watt in das Vakuumgefäß.
p859_1) Die Druckapparatur stellte uns Herr Prof. W. Meißner freundlichst zur Verfügung. Den Herren Giloi und Schulze danken wir für die wertvolle Unterstützung bei den Messungen.
p860_1) Dieses Cu-Drähtchen. seit 1927 unverändert aufbewahrt, war im el. und thermischen L. V. bei - 251° um 4 - 5% schlechter geworden, wohl infolge geringer Deformation.
p867_1) Nach E. Grüneisen u. E. Goens, a. a. O. V.
p868_1) C. H. Lees, Phil. Trans. (A) 208, 381 1908;
p869_2) A. Eucken, Ztschr. f. phys. Chem. 134, 220 1928.
p870_1) A. Eucken u. G. Kuhn, Ztschr. f. Phys Chem. 134, 193 1928;
p872_1) H. Reddemann, Ann. d. Phys. [5] 20, 502 1934.
p873_1) E. Grüneisen u. E. Goens, a. a. O. V.
p873_2) E. Grüneisen, Ann. d. Phys. [4] 3, 43 1900; besonders Tab. VI, S. 72.
p873_3) Geschätzt nach W. Meißner, Ann. d. Phys. [4] 47, 1001 1915; vgl. besonders Fig. 10, S. 1046.
Proc. Amst. Acad. 35, 131 u. 323. 1932.
vgl. auch R. Peierls, Ann. d. Phys. [5] 3, 1055 1929;
W. J. de Haas u. H. Bremmer, a. a. O.
W. Meißner, Ann. d. Phys. [4] 47, 1001 1915;
- Seitenbereich
-
0843 - 0877
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel