Astron. Nachr. 230. S. 245. 1927;

Astron. Nachr. 234. S. 137. 1928;

Astron. Nachr. 237. S. 337. 1930.

Auch Phys. Ztschr. 28. S. 674. 1927.

bes. auch Th. Gengler, Ergänzungshefte f. angew. Geophys 2. S. 266. 1931.

die ebenfalls Andeutungen des Mondeinflusses ergaben, sind bei weitem noch nicht genau genug, um aus ihnen irgendwelche Schlüsse ziehen zu können. Vgl. auch E. W. Brown u. D. Brouwer, Monthly Notices, Vol. 91. S. 975. 1931.

Eine Zusammenfassung von H. Schmehl u. K. Jung vgl. im Handb. d. Experim.-Physik 25. II. S. 313. 1931.

p787_1) Vor allem von W. Schweydar, Zentralbur. d. Internat. Erdmessung. N. F. Nr. 38. Berlin 1921.

p787_2) Versuche mit Gravimetern von W. Schweydar, Sitzgsber. d. Preuß. Akad. math.-phys. Kl. 14. S. 454. 1914;

p787_3) Astron. Nachr. 226. S. 241. 1926;

p788_1) Astronom. Nachr. 244. S. 257. 1932.

p788_2) M. Schuler, Ztschr. f. techn. Phys. 12. S. 678. 1931;

p788_4) Dies dürfte von besonderer Wichtigkeit sein, da unsere Versuche zeigen, daß die Änderungen der Schwerebeschleunigung von den theoreteisch zu erwartenden Werten ganz wesentlich abweichen. Vgl. auch Th. Gengler, a. a. o., S. 281.

p788_5) Z. B. A. A. Michelson u. H. G. Gale, Astrophys. Journ. 50. S. 330. 1919;

p788_6) Vgl. W. Schweydar, Berl. Sitzgsber. a. a. O., S. 464.

p789_1) Vgl. Anm. 2. S. 787.

p789_2) Vgl. auch Astr. Nachr. 1932. Im Druck.

p789_3) A. Schmidt, Gerlands Beiträge z. Geophys. 4. S. 109. 1900.

p790_2) Vgl. Handb. d. Experim.-Physik. 25. II. S. 337.

p790_3) Die Messungen mit Pendeln von A. L. Loomis (Anm. 2, S. 787),

p796_1) Vgl. z. B. Sitzungsber. der Marburger naturbef. Ges. 1932. (Verlag Elsner, Berlin).

p798_1) Bei den Angaben in Nature 130. S. 165. 1932 ist diese Korrektion noch nicht angebracht. Ebenso ist dort (wie in der Figur richtig angegeben) als Phasenverschiebung im Text 5/4 statt 3/4 Stunde zu setzen.

p799_1) Einen Lageplan der Aufstellung vgl. in Marburger Sitzungsber. 1932.

p803_1) Erläuterungen zu Fig. 5 vgl. S. 811

p803_2) Vgl. auch Fig. 4 in Marburger Sitzungsber. 1932.

p807_1) Ein Beispiel aus der ersten Versuchsreihe, vgl. Astr. Nachr. 224. 1932. S. 262.

p809_2) Astr. Nachr. 5844 (1932).

p809_3) Vgl. auch S. 821.

p809_4) R. Tomaschek, Ann. d. Phys. 80. S. 509. 1926.

p810_1) Astr. Nachr. 1932. Im Druck.

p812_1) W. Schweydar, Harmon. Analyse der Lotstörungen durch Sonne und Mond. Veröff. des Preuß. geodät. Inst. Potsdam. N. F. 59. 1914. Verlag Teubner, Leipzig.

p813_1) Eine Tabelle dieser Reduktionsfaktoren 1/f ist gegeben in der in der vorhergehenden Anmerkung angegebenen Abhandlung von W. Schweydar. Dort auch Angaben über die in Tab. 2 auftretenden astronom. Größen.

p814_1) Die internationale Polarforschung. Beobachtungsergebn. d. deutsch. Stationen. Bd. II. Südgeorgien. Berlin 1886.

p814_2) Genaueres hierüber vgl. in den Marburger Sitzungsber. 1932.

p817_1) Näheres vgl. Marburger Sitzungsber. 1932.

p819_1) Harmon. Analyse. a. a. O., S. 39.

p819_2) Näheres hierüber vgl. Marburger Sitzungsber. 1932.

p819_3) Vgl. z. B. W. Schweydar, Ztrlbur. Int. Erdm. N. F. 38. S. 51. 1921.

p820_1) Wenn man näher an die Erdoberfläche herangeht, dürften die lokalen Schwankungen auch für das Gravimeter sehr störend werden, wie die Versuche von Mielberg und Courvoisier nahelegen.

p821_1) Astr. Nachr. 5851 (1932).

p821_2) Astron. Nachr. 1932. Im Druck. Vgl. auch Teil II dieser Arbeit. Man bedenke, daß in der Fig. 8 im gleichen hier abgedruckten Maßstab der Effekt von Courvoisier etwa 1/2 Meter in der Ordinate betragen würde.

p822_1) Vgl. Hdb. d. Exp. phys. 25. 2. S. 344. 1931.

p822_2) Vgl. W. Schweydar, Berl. Akad. a. a. O. S. 463; vgl. auch Anm. 2 auf folgender Seite.

p822_3) Vgl. auch Anm. 5. S. 788.

p823_1) Eine Diskussion der Ergebnisse bei A. Prey, Gerl. Beitr. z. Geophys. 23. S. 379. 1929.

p824_1) A. Prey, a. a. O.

p824_2) W. Schweydar, Lotschwankung, a. a. O. S. 47;

p824_3) H. Jeffreys, The Earth. Cambridge 1924. S. 203ff.

Versuche mit Pendeln: A. L. Loomis, Monthly Notices, März 1931.

vgl. auch. J. Egedal, Phys. Ber. 11. S. 1084. 1930 und

vgl. auch A. Prey, a. a. O.

von Courvoisier, vgl. folgende Anm. und von J. Mielberg, Publ. Obs. Astron. Dorpat 27. Nr. 4. 1932.

Ztschr. f. Geophys. 8. S. 195. 1932.