- Autor(in)
- Referenz
-
H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. 87. S. 597. 1928.
Handb. d. Phys. XXIII. S. 433. 1926.
p507_1) Gekürzte Dissertation der Technischen Hochschule München.
p509_1) D. L. Webster, Phys. Rev. 7. S. 599. 1916.
p509_2) D. L. Webster u. H. Clark, Phys. Rev. 9. S. 571. 1917.
p509_3) B. A. Wooten, Phys. Rev. 13. S. 71. 1919.
p509_4) G. Kettmann, Ztschr. f. Phys. 18. S. 359. 1923.
p509_5) E. C. Unnewehr, Phys. Rev. 22. S. 529. 1923.
p509_6) H. Stumpen, Ztschr. f. Phys. 36. S. 1. 1926.
p509_7) D. Nasledow u. P. Scharawsky, Ztschr. f. Phys. 43. S. 431. 1927.
p510_1) A. Jönsson, Ztschr. f. Phys. 36. S. 426. 1926;
p511_1) D. L. Webster, H. Clark, R. M. Yeatman u. W. W. Hansen, Proc. Nat. Acad. Amer. 14. S. 679. 1928.
p512_1) E. Lorenz, Ztschr. f. Phys. 51. S. 71. 1928.
p513_1) J. J. Thomson, Phil. Mag. (6) 23. S. 449. 1912.
p513_2) S. Rosseland, Phil. Mag. 45. S. 65. 1923.
p514_2) L. H. Thomas, Proc. Cambr. Phil. Soc. 23. S. 829. 1927.
p514_3) B. Davis, Phys. Rev. 11. S. 433. 1918.
p517_1) Vgl. H. Mark, Die Verwendung der Röntgenstrahlen in Chemie und Technik, S. 87. 1926.
p524_1) Vgl. E. Wagner u. H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. 68. S. 369. 1922.
p526_1) H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. 69. S. 567. 1922.
p531_1) Vgl. H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. 69. S. 553. 1922.
p533_1) Die Bedeutung der mit JL bezeichneten Kurve wird in einem späteren Abschnitt (S. 540) besprochen.
p537_1) H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. 69. S. 548. 1922;
p539_1) Vgl. S. 524.
p539_2) L. H. Martin, Proc. Roy. Soc. 115. S. 420. 1927. Die empirische Formel lautet: 1 - u = 212 Z-2; Z ist die Ordnungszahl des Elements, dessen Nutzeffekt für die K-Strahlung durch die Formel gegeben ist.
p540_1) Ed. Jönsson, Dissertation Uppsala 1928.
p540_2) H. Th. Meyer, Wissenschaftl. Veröffentlichungen des Siemenskonzerns 7. Heft 2. S. 108. 1928.
p542_1) Nach E. Jönsson, Dissertation Uppsala 1928.
p542_2) A. v. Hippel, Ann. d. Phys. 87. S. 1035. 1928.
p542_3) H. Funk, Ann. d. Phys. [5] 4. S. 149. 1930.
p542_5) D. L. Webster, Proc. Nat. Acad. Amer. 13. S. 445. 1927;
p545_1) E. Wagner u. H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. 68. S. 369. 1922.
p545_2) B. Davis u. H. Purks, Phys. Rev. 34. S. 181. 1929.
p545_3) Diese Überlegungen verdanke ich Herrn Dr.Kulenkampff.
p546_1) Nach einer kritischen Bearbeitung der bis jetzt vorliegenden Messungen durch W. W. Nicholas, Intern. Critic. Tab. VI. S. 48. 1929;
p547_1) Vgl. hierzu die Messungen von W. W. Nicholas, Phys. Rev. 29. S. 619. 1927 und diejenigen von
p548_1) Die experimentellen Werte weichen auf Grund einer späteren genaueren Auswertung der Versuchsergebnisse etwas ab von den bei H. Kulenkampff, Physik. Ztschr. 30. S. 777. 1929 (Fig. 2 und 4) angegebenen.
p550_1) Vgl. hierzu auch Fig. 4 bei H. Kulenkampff, Phys. Ztschr. 30. S. 779. 1929.
p551_1) D. L. Webster, Proc. Nat. Acad. 14. S. 339, 1928.
Phys. Rev. 35. S. 128. Januar 1930.
Proc. Nat. Acad. Amer. 14. S. 330. 1928.
Ztschr. f. Phys. 43. S. 845. 1927.
- Seitenbereich
-
0507 - 0552
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel