- Autor(in)
- Referenz
-
Anm. 1;
Ann. d. Phys. 82. S. 912. 1927.
Ann. d. Phys. 83. S. 1071. 1927.
Ann. d. Phys. 83. S. 1097. 1927.
bei der der Auffangkäfig um eine genau meßbare Länge verschoben wird und nur diese Länge als maßgebliche Flugstrecke in die Rechnung eingeht. - Über den gleicher Kunstgriff vgl. auch Franck u. Hertz, Verhandl. d. D. Phys. Ges. 15. S. 373. 1913.
p279_1) Literaturzusammenstellung der Untersuchungen an den Edelgasen Ar, Ne, He vgl. S. 583.
p279_2) E. Brüche, Ann. d. Phys. 83. S. 1065. 1927;
p279_3) Über ein spezielles Ziel vgl. S. 289. Anm. 1.
p280_1) Wir möchten auch an dieser Stelle Hrn. Prof. Holborn von der Techn. Reichsanstalt sowie der Lindes Eismaschinen A.-G. und der chemischen Fabrik Griesheim-Elektron für das große Entgegenkommen bei der Überlassung der Edelgase unseren besten Dank aussprechen.
p283_1) E. Brüche, Ann. d. Phys. 82. S. 935. 1927;
p283_10) C. Ramsauer, Ann. d. Phys. 64. S. 513. 1921.
p283_11) M. Rusch, Phys. ZS 26. S. 748. 1925.
p283_2) Bezüglich der hier fortgebliebenen Messungen Hrn. H. F. Mayers an Ar und He vgl. man die ausführliche Diskussion bei E. Brüche, Ann. d. Phys. 83. S. 1065. 1927, im Abschnitt 10 S. 1097.
p283_3) C. Ramsauer, Ann. d. Phys. 66. S. 646. 1921.
p283_4) H. Beuthe, Dissert. Greifswald, 1926.
p283_5) R. B. Brode, Phys. Rev. 25. S. 636. 1925.
p283_6) E. Brüche, Ann d. Phys. 81. S. 537. 1926.
p283_7) G. Hertz, Proc. Amstrdam. Acad. 25. S. 90. 1922;
p283_8) R. Minkowski u. H. Sponer, ZS. f. Phys. 18. S. 399. 1923.
p283_9) G. Glockler, Proc. Nat. Acad. Amer. 10. S. 155. 1924;
p285_1) Die Kurven bzw. Punkte der Herren Beuthe, Brode und Rusch werden aus den Figuren der betreffenden Veröffentlichungen möglichst genau übertragen (bei Brode und Rusch unter Reduktion auf 0° C). Die Punkte Hrn. Ramsauers konnten aus den Original-kurvenblättern entnommen werden, die uns Hr. Ramsauer freundlichst zur Verfügung stellte, wofür wir auch hier bestens danken möchten.
p286_1) C. Ramsauer, Ann. d. Phys. 66. S. 549. 1921.
p286_2) Über die durchgehend wesentlich tiefere Lage aller Brodeschen Kurven (Ausnahme He), die wohl auf einen systematischen Fehler zurückzuführen ist, vgl. man E. Brüche, Ann. d. Phys. 81. S. 557. 1927.
p287_1) Frei von dieser Unbestimmtheit ist die methodisch sehr elegante Anordnung von Hrn. H. F. Mayer, Ann. d. Phys. 64. S. 451. 1921,
p288_1) Durch diese Feststellung bzw. Annahme wird übrigens auch die Übereinstimmung zwischen den nach verschiedenen Methoden ermittelten Brücheschen Kurven von H2 und N2 günstiger, als es damals den Anschein hatte. Vgl. Ann. d. Phys. 82. S. 940. 1927.
p288_2) E. Brüche, Ann. d. Phys. 83. S. 1065. 1927.
p290_1) Vgl. E. Brüche, Ann. d. Phys. 83. S. 1107. 1927.
p290_2) Vgl. S. 282. Anm. 1.
p291_1) Vgl. dazu: H. G. Grimm, Handb. d. Physik (Geiger-Scheel) 24. Abschnitt 26. S. 510/511 u. Abschnitt 28. S. 523/524, wo auch die weitere Literatur angegeben ist.
Physica 2. S. 87 1922.
Proc. Nat. Acad. Amer. 11 S. 74. 1925.
- Seitenbereich
-
0279 - 0291
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel