- Autor(in)
- Referenz
-
A. Becker, Ann. d. Phys. 36. S. 209. 1911.
Amer. Journ. Sc. 44. S. 1. 1917;
Ann. d. Phys. 40. S. 393. 1913;
Ann. d. Phys. 41. S. 53. 1913;
Ann. d. Phys. 60. S. 329. 1919;
Ann. d. Phys. 61. S. 665. 1920.
Ann. d. Phys. 61. S. 665. 1920.
Ann. d. Phys. 76. S. 493. 1925.
die weitere Untersuchung von L. Andren, Ann. d. Phys. 52. S. 1. 1917.
H. B. Wahlin, Phys. Rev. 19. S. 174. 1922.
H. F. Mayer, Ann. d. Phys. 62. S. 358. 1920;
Jb. d. Radioaktiv. u. Elektr. 18. S. 201. 1921.
Lenard Nach Abschluß des experimentellen Teils und während der Abfassung der vorliegenden Arbeit erschien eine Veröffentlichung von Hrn. Busse (Ann. d. Phys. 8. S. 587. 1926), in der dieser ebenfalls monomolekulare Träger in Luft glaubt nachgewiesen zu haben. Näheres hierzu vgl. unter 19.
Man beachte auch die dort (S. 213) sich findende Bemerkung zu Hrn. Loebs Folgerungen aus seinen Beobachtungen über die Wg. bei sehr hohen elektrischen Feldstärken (Loeb, Phys. Rev. 8. S. 633. 1916).
p23_1) Gekürzte Diss. d. Math. Naturw. Fakult., vorgel. am 30. Nov. 1926.
p23_2) P. Lenard, Ann. d. Phys. 12. S. 475. 1903.
p23_3) P. Lenard, a. a. O. 3. S. 298. 1900;
p23_4) Über die von Hrn. Altberg (Ann. d. Phys. 37. S. 853. 1912)
p24_1) Vgl. über die Bildung und Untersuchung dieser besonders grosen El-Träger: P. Lenard u. C. Ramsauer, Wirkungen ultravioletten Lichtes auf Gase, Teil III, 1910. Verlag Winter, Heidelberg;
p24_2) R. Bunsen, Wied. Ann. 20. S. 545. 1883;
p25_1) J. Zeleny, Phil. Mag. 46. S. 120. 1898;
p25_2) P. Lenard, Ann. d. Phys. 3. S. 298. 1900.
p25_3) W. Altberg, Ann. d. Phys. 37. S. 853. 1912.
p27_1) A. Becker, Ann. d. Phys. 24. S. 863. 1907.
p27_2) S. S. Nehru, Diss. Heidelberg. Febr. 1911.
p27_3) A. Becker, Ann. d. Phys. 24. S. 863. 1907.
p28_1) A. Knodel, Ann. d. Phys. 80. S. 533. 1926.
p29_1) E. Rutherford, Proc. Cambr. Phil. Soc. 9. S. 401. 1898.
p33_1) Es wurden somit alle Vorsichtsmaßregeln gegen Dämpfeverunreinigung ergriffen, die in den Versuchen der Herren Lenard u. Ramsauer (Wirkungen ultravioletten Lichtes auf Gase) sich bewährt hatten.
p34_1) A. Becker, Ann. d. Phys. 31. S. 98. 1910;
p38_1) A. Becker, Ann. d. Phys. 36. S. 209. 1911.
p39_1) W. Busse, Ann. d. Phys. 81. S. 587. 1926.
p45_1) W. Sutherland, Phil. Mag. 18. S. 341. 1909.
p45_2) L. B. Loeb, Journ. Franklin Inst. März 1926. S. 279.
p51_1) Für die Überlassung des Diazokörpers bin ich Hrn. Prof. Dr. Müller (Chem. Inst. d. Univ. Heidelberg) zu großem Dank verpflichtet.
p56_1) P. Lenard u. C. Ramsauer, Wirkungen ultravioletten Lichtes auf Gase, 1910 u. 1911. Verlag Winter, Heidelberg.
p58_1) K. Przibram, Handb. d. Phys. v. Geiger u. Scheel, Bd. 22, 1926.
p59_1) McLennan u. Keys, Phil. Mag. 30. S. 484. 1915.
p59_2) P. Lenard, Ann. d. Phys. 60. S. 329. 1919;
p60_1) A. F. Kovarik, Phys. Rev. 30. S. 415. 1910.
p60_2) E. H. Wellish, Amer. Journ. Sc. 39. S. 583. 1915;
p61_1) L. B. Loeb, Phys. Rev. 17. S. 89. 1921.
p61_2) J. J. Thomson, Phil. Mag. 30. S. 321. 1915.
p62_1) L. B. Loeb, Phil. Mag. 43. S. 229. 1922;
p62_2) L. B. Loeb, Verh. d. D. Phys. Ges. 3. S. 44. 1924.
p62_3) A. Todd, Phil. Mag. 22. S. 791. 1911;
p62_4) Philipps, Proc. Roy. Soc. 78. S. 167. 1906.
p62_5) W. Sutherland, Phil. Mag. 18. S. 341. 1909.
p63_1) A. F. Kovarik, Phys. Rev. 30. S. 415. 1910.
p64_1) H. A. Erikson, Phys. Rev. 3. S. 157. 1914.
p64_2) W. B. Haines, Phil. Mag. 30. S. 503. 1915;
p64_3) I. Nolan, Proc. Irish. Acad. 33. A. 10. 1916;
p64_4) W. Busse, Diss. Heidelberg 1924;
p64_5) O. Blackwood, Phys. Rev. 16. 1920;
p65_1) H. B. Wahlin, Phil. Mag. 49. S. 566. 1925.
p65_2) A. Becker, Ann. d. Phys. 36. S. 209. 1911.
p65_3) H. A. Erikson, Phys. Rev. 20. S. 117. 1922;
p66_1) H. B. Wahlin, Phys. Rev. 20. S. 267. 1922;
p66_2) L. B. Loeb, Proc. Nat. Acad. Sc. 11. S. 428. 1925.
p66_3) L. B. Loeb, Journ. Frankl. Inst. Dez. 1923. 771.
p66_4) H. B. Wahlin, Proc. Nat. Acad. Sc. 11. S. 606. 1925.
p67_1) L. B. Loeb, Proc. Nat. Acad. Sc. 11. S. 428. 1925.
p68_1) C. T. R. Wilson, Phil. Trans. Roy. Soc. London A. 193. S. 289. 1900;
p68_2) L. B. Loeb, Phil. Mag. 48. S. 446. 1924.
p68_3) J. J. Thomson, Phil. Mag. 47. S. 342. 1924.
p69_1) P. Lenard, Ann. d. Phys. 61. S. 665. 1920;
p69_2) L. B. Loeb, Phil. Mag. 49. S. 517. 1925.
p69_3) L. B. Loeb, Journ. Frankl. Inst. S. 537. Okt. 1923.
p69_4) L. B. Loeb u. M. F. Ashley, Proc. Nat. Acad. Sc. 10. S. 351. 1924.
p70_1) L. B. Loeb, Proc. Nat. Acad. Sc. 11. S. 428. 1925.
p70_2) L. B. Loeb, Proc. Nat. Acad. Sc. 12. S. 35. 1926.
p70_3) L. B. Loeb, Journ. Frankl. Inst. S. 279. März 1926.
p71_1) Ähnliche Angaben für die kleinsten Träger in reiner Luft finden sich bereits bei Herrn Lenard (Ann. d. Phys. 41. S. 92. Tab. 4. 1913), doch sind die dortigen aus Zylinder- und Netzkondensatorbeobachtungen hergeleiteten Wg. zu hoch, was dort allerdings durch Benutzung der damals noch nicht aufs äußerste verfeinerten Wg.-Formel kompensiert ist.
p71_2) P. Lenard, Ann. d. Phys. 40. S. 393. 1913.
p71_3) P. Lenard, Quantitatives über Kathodenstrahlen. 1918. Verlag Winter, Heidelberg.
p72_1) Siehe den Beitrag von P. Lenard u. A. Becker über Kathodenstrahlen im Handbuch der Experimentalphysik von W. Wien u. F. Harms, Ann. d. Phys. Bd. 14.
p73_1) Vgl. K. Przibram, a. a. O. Außerdem I. Franck, Jahrbuch d. Radioakt. 9. S. 235.
p73_2) Vgl. L. B. Loeb, a. a. O.
p75_1) P. Lenard, Probleme kompl. Moleküle. 1914. Verlag Winter, Heidelberg.
p75_2) Vgl. P. Lenard, a. a. O. Teil III S. 85 und
p75_3) L. Andren, Ann. d. Phys. 52. S. 66. 1917.
p75_4) C. T. R. Wilson, Phil. Trans. Roy. Soc. London A. 193. S. 289. 1900;
p76_1) P. Lenard, Probl. kompl. Mol. Teil II. S. 41. Anm. 71.
p76_2) Vgl. hierzu die Bemerkung bei A. Becker, Ann. d. Phys. 81. S. 91. 1926, über den Durchgang von α-Strahlen durch Materie.
p77_1) Vgl. hierzu und zum folgenden auch besonders P. Lenard, Probl. kompl. Mol. Teil III. S. 55ff., 1914,
p78_1) P. Lenard, Ann. d. Phys. 41. S. 53. 1913.
Phil. Mag. 25. S. 163. 1913.
Phil. Mag. 31. S. 186. 1916.
Phil. Mag. 31. S. 339. 1916.
Phil. Trans. A. 195. 1900.
Phys. Rev. 20. S. 499. 1922.
Phys. Rev. 24. S. 16. 1924.
Phys. Rev. 24. S. 502. 1924;
Phys. Rev. 24. S. 622. 1924;
Phys. Rev. 26. S. 465. 1925;
Phys. Rev. 26. S. 629. 1925.
Proc. Irish. Acad. 35. A. 38. 1920;
Proc. Irish. Acad. 36. A. 31. 1922;
Proc. Irish. Acad. 74. 1923;
Proc. Nat. Acad. Sc. 10. S. 475. 1924.
Proc. Nat. Acad. Sc. 9. S. 335. 1923;
Proc. Roy. Soc. A. 87. S. 277. 1912.
Proc. Roy. Soc. A. 87. S. 277. 1912.
scheinbar beobachteten sehr großen Wg. vgl. die Bemerkung bei Lenard (Ann. d. Phys. 41. S. 53. 1913).
Wied. Ann. 22. S. 145. 1884;
Wied. Ann. 24. S. 321. 1885.
wo unsere Kenntnis über die Größe und Bildungsweise der gewöhnlichen El-Träger bereits eingehend behandelt ist; auch P. Lenard, Ann. d. Phys. 41. S. 94, 95. 1913.
Ztschr. f. Instr.-K. 29. S. 259. 1909.
- Seitenbereich
-
0023 - 0079
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel