- Autor(in)
- Referenz
-
Diese von Wilsar beobachtete Grenze der Dopplerverschiebung besteht tatsächlich nicht.
p666_1) Aus den Proceedings of the Physical Society of London 38. Teil 4. 15. Juni 1926.
p666_2) Zusammengefaßt im Handbuch der Radiologie IV. S. 1. 1923.
p667_1) W. Wien, Proc. Phys. Soc. 37. S. 332. 1925.
p667_2) F. W. Aston, Isotopes S. 48.
p669_1) R. W. Wood, Phil. Mag. 42. S. 729. 1921 und
p669_2) Merton, Proc. Roy. Soc. A. 97. S. 307. 1920.
p670_1) G. P. Thomson, Phil. Mag. 40. S. 240. 1920.
p670_2) J. Stark, Ann. d. Phys. 21. S. 401. 1906.
p673_1) Merton, Proc. Roy. Soc. A. 92. S. 322. 1916.
p676_1) M. C. Johnson, Proc. Phys. Soc. 37. S. 249. 1925.
p677_1) Ich verdanke diesen Hinweis einer Unterredung mit Mr. P. M. S. Blakett.
p678_1) H. Wilsar, Ann. d. Phys. 39. S. 1251. 1911.
p679_1) H. Wilsar, Phys. Zeitschr. 12. S. 1091. 1911.
p679_2) J. Dempster, Astrophys. Journ. 57. S. 193. 1923.
Phil. Mag. 44. S. 538. 1922.
Vgl. auch Proc. Phys. Soc. 37. S. 324. 1925.
Vgl. H. Krefft, Ann. d. Phys. 75. S. 79. 1924. Die vom Verfasser gezogenen Schlußfolgerungen werden jedoch hierdurch kaum berührt werden. (Anm. d. Redakt.)
- Seitenbereich
-
0666 - 0680
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel