- Autor(in)
- Referenz
-
A. Sommerfeld, Ztschr. f. Phys. 19. S. 221. 1923.
A. Sommerfeld u. H. Hönl, Sitzungsber. d. Preuß. Akad. d. Wiss. 9. S. 141. 1925;
Ann. d. Phys. 63, S. 201. 1920.
Ann. d. Phys. 71. S. 84. 1923.
Astrophys. Journ. 51. S. 23. 1920;
Astrophys. Journ. 52. S. 265. 1920.
Eine zusammenfassende Darstellung findet man in W. Voigts Artikel im Graetzschen Handbuch der Elektrizität und des Magnetismus, Bd. IV, S. 624.
F. Hund, Ztschr. f. Phys., 33. S. 345. 1925.
H. Hönl, Ztschr. f. Phys., 31. S. 340. 1924;
H. N. Russell, Nature 115. S. 735. 1925;
in diesem Abschnitt als a. a. O. zitiert.
L. S. Ornstein u. H. C. Burger, Ztschr. f. Phys. 24. S. 41. 1924.
Nat. Acad. of Sciencesin Washington( 1925).
Nat. Acad. of Sciences in Washington (1925).
Neuerdings kommen vor allem die Intensitätsschätzungen von Back in Betracht. Ein wesentlicher Teil des Polarisationseffektes bei den Zeemanaufnahmen rührt von der Polarisation der Strahlung am Gitter her; vgl. P. Zeeman, Proc. Amsterdam, 26 Oktober 1907.
p273_1) H. C. Burger u. H. B. Dorgelo, Ztschr. f. Phys. 23. S. 258. 1924;
p273_2) L. S. Ornstein u. H. C. Burger, Ztschr. f. Phys. 29. S. 241. 1924;
p273_3) R. de L. Kronig, a. a. O.;
p273_4) H. Hönl u. F. London, Ztschr. f. Phys. 33. S. 803. 1925.
p275_1) J. B. van Milaan, Ztschr. f. Phys. 34. S. 921. 1925. Für die Intensitäten der drei am genauesten gemessenen schwächsten Linien eines ( D F)-Multipletts im Quintettsystem, die sich theoretisch wie 3 : 6 : 6 verhalten sollten, findet van Milaan das Verhältnis 3 : 6,5 : 5,1.
p275_2) W. C. van Geel, Ztschr. f. Phys. 33. S. 836. 1925; Messungen an Mn im Oktett- und an Cr im Septett- und Quintettsystem.
p275_3) Vgl. hierzu H. Hönl, Ztschr. f. Phys. 31. S. 340. 1924,
p276_1) Ztschr. f. Phys. 11. S. 131. 1922.
p277_2) a. a. O. hat Verf. zwischen "Intensität" und Sprungzahl unterschieden. Statt von Sprungzahlen möchten wir hier im allgemeinen lieber von ausgestrahlten Energien sprechen; wo (wie in § 4, 3) von "Sprungzahlen" die Rede ist, ist die Bezeichnung in demselben Sinne wie "emittierte Energien" zu nehmen.
p277_3) W. Pauli, Physikal. Ztschr. 21. S. 615. 1920;
p277_4) Vgl. hierzu L. S. Ornstein u. H. C. Burger, Ztschr. f. Phys. 29. S. 241. 1924.
p279_1) Im Anschluß an die Bezeichnungsweise von A. Sommerfeld u. H. Hönl, Sitzungsberichte d. Preuß. Akad. d. Wiss. 9. S. 141. 1925.
p280_2) Die Bezeichnungen "Symmetrieregel" und "Polarisationsregel" sind aus der Abhandlung des Verf.'s in der Ztschr. f. Phys. 31. S. 340. 1924 übernommen.
p285_1) Vgl. W. Heisenberg, Ztschr. f. Phys. 31. S. 617. 1924.
p286_1) Vgl. z. B. G. Joos, Physikal. Ztschr. 25. S. 130. 1924
p286_2) Vgl. Anm. 2 S. 277.
p287_2) W. Wiechern, Experimentelle und theoretische Untersuchung über die teilweise Polarisation des im Magnetfelde emittierten Lichtes. Diss., Göttingen 1913. Vgl. ferner die Beobachtungen von Egoroff und Georgiewsky bei Voigt, Magneto- und Elektrooptik 1908, S. 77.
p289_2) vgl. § 8.
p290_2) Ein derartiger Weg zur Berechnung der Intensitäten der Zeemankomponenten wird von Jg. Tamm, Ztschr. f. Phys. 34. S. 59. 1925 eingeschlagen. Die Mittelung wird hier auf einer Geraden im Jk-Raume zwischen Anfangs- und Endzustand vorgenommen, analog dem KramersBohrschen Verfahren zur Berechnung der vqu. Die Endformeln stimmen mit den hier abgeleiteten nicht überein.
p291_1) Vgl. hierzu A. Sommerfeld, Atombau u. Spektrallinien, 4. Aufl. Kap. 9, § 6 sowie Anhang 9, S. 816.
p291_2) Phil. Mag. 49. S. 1272. 1925.
p292_1) Münchener Akad. 1922, S. 107;
p297_1) Den Hinweis hierauf verdanke ich einer freundlichen Mitteilung von HHrn. Prof. Sommerfeld.
p298_2) F (m, m0) ist die sogenannte Hauptlösung der Differenzengleichung des Problems, vgl. z. B. N. E. Nörlund, Differenzenrechnung (Grundlehren der mathem. Wiss.), S. 40.
p300_1) Verschiedene Darstellungen für gerade und ungerade m-Werte können einem regelmäßigen Intensitätswechsel von starken und schwachen Linien entsprechen. Derartige Intensitätsanomalien sind tatsächlich bei den positiven und negativen Stickstoffbanden sowie bei den positiven Kohlebanden beobachtet worden, wobei es dahingestellt sei, ob es sich etwa nur um bloße Ineinanderschiebung zweier Serien handelt. Diese Intensitätsanomalie tritt aber sicher nicht bei den Cyanbanden auf. Vgl. R. Mecke, Ztschr. f. Phys. 32. S. 829. 1925.
p300_2) Vgl. hierzu A. Sommerfeld und H. Hönl, Sitzungsber. d. Preuß. Akad. 9. S. 141. 1925; in diesem Abschnitt als a. a. O. zitiert. Die Quantenzahlen, die a. a. O. j s, und jα genannt wurden, bezeichnen wir jetzt im Anschluß an neuere Arbeiten mit s und l.
p301_1) W. Heisenberg, Ztschr. f. Phys. 32. S. 345. 1925.
p302_1) Vgl. A. Sommerfeld u. W. Heisenberg, Ztschr. f. Phys. 11. S. 143. 1922.
p302_2) R. de L. Kronig, Ztschr. f. Phys. 38. S. 216. 1925.
p303_2) Dieses Argument wurde a. a. O. selbst noch nicht hervorgehoben.
p312_1) Nature 115. S. 835. 1925.
p312_2) Ztschr. f. Phys. 33. S. 803. 1925.
p315_1) Dieser die bisherigen Betrachtungen vervollständigende Paragraph enthält im wesentlichen einen Bericht über diejenigen Punkte in den Arbeiten R. de L. Kronigs: "Über die Intensität der Mehrfachlinien und ihrer Zeemankomponenten", Ztschr. f. Phys. 31. S. 885. 1925. I und
p315_2) Ztschr. f. Phys. 11. S. 131. 1922.
p316_1) Kronig, a. a. O., I.
p316_2) A. Sommerfeld, Quantentheoretische Umdeutung der Voigtschen Theorie des anomalen Zeemaneffektes vom D-Linientypus. Ztschr. f. Phys. 8. S. 270. 1922.
p316_3) Ztschr. f. Phys. 31. S. 617. 1925.
p317_1) Ztschr. f. Phys. 16. S. 155. 1923;
p317_2) Ztschr. f. Phys., 19. S. 112. 1923.
p317_4) H. N. Russell u. F. A. Saunders, Astrophys. Journ. 61. S. 38. 1925;
p318_1) a. a. O., II.
p319_1) Kronig weist insbesondere darauf hin, daß es durch vergleichende Intensitätsmessungen an verschiedenen Multipletts möglich sein dürfe, Aufschlüsse über die Größe von l(2) für die an den Multipletts beteiligten Termsysteme zu gewinnen, eine wie ihm scheint, im Hinblick auf den Aufbau des periodischen Systems besonders wichtige Aufgabe, a. a. O., II.
p319_3) Physica, 1. S. 261. 1921.
p319_4) Ztschr. f. Phys. 23. S. 135. 1924;
p319_5) Ztschr. f. Phys., 32. S. 336. 1925.
p320_1) Ztschr. f. Phys. 31. S. 145. 1925.
p320_2) Ztschr. f. Phys., 31. S. 765. 1925.
p320_3) N. Bohr, Ann. d. Phys. 71. S. 228. 1923.
p320_4) a. a. O. II.
p320_5) Astrophys. Journ. 32, S. 153. 1910;
p321_1) Astrophys. JOurn. 60. S. 1 (1924).
p321_2) Physica 5. S. 90. 1925.
p321_3) a. a. O.
p321_4) Ann. d. Phys. 60. S. 405. 1919;
R. de L. Kronig, Ztschr. f. Phys. 31. S. 885. 1925.
R. de L. Kronig u. S. Goudsmit, Naturw. 13. S. 90. 1925;
S. Goudsmit, Ztschr. f. Phys., 32. S.794. 1925;
sowie E. Pringsheim, Physikal. Ztschr. 23. S. 324. 1924.
W. Heisenberg, Ztschr. f. Phys., 32. S. 841. 1925;
W. Pauli, Ztschr. f. Phys. 31. S. 765. 1925;
Ztschr. f. Phys. 20. S. 371. 1925.
Ztschr. f. Phys. 26. S. 1. 1925.
Ztschr. f. Phys. 33. S. 261. 1925;
Ztschr. f. Phys. 33. S. 261. 1925. II, welche in den Veröffentlichungen, an denen Verf. beteiligt war, bisher nicht berücksichtigt wurden.
- Seitenbereich
-
0273 - 0323
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel