- Autor(in)
- Referenz
-
(auch Ann. d. Phys. 31. S. 641 1910;
p381_1) Auszug aus der Heidelberger Dissertation vom 15. November 1924.
p381_2) P. Lenard, "Lichtabsorption und Energieverhältnisse bei der Phosphoreszenz", Heidelberger Akad. 1914 (weiter zitiert als "Lichtabs."). S. 63 ff.
p381_3) P. Lenard, "Über Lichtemission und deren Erregung", Heidelberger Akad. 1909
p381_4) Lichtabs. S. 69/70.
p382_1) E. Wiedemann, Wied. Ann. 37. S. 229. 1889.
p382_2) P. Lenard, Ann. d. Phys. 12. S. 469 - 473. 1903. Es wird hier die Gesamtenergie der erregenden Kathodenstrahlen mit der ausgesandten Lichtenergie verglichen.
p382_3) L. Nichols u. E. Merrit, Phys. Rev. 31. S. 386. 1910.
p383_1) J. S. Wawilow, Phil. Mag. 43. S. 307. 1922 u.
p383_2) S. Valentiner u. M. Rössiger, Sitzungsber. d. preuß. Akad., Phys.-math. Kl. 16. S. 210. 1924.
p384_1) Lichtabs. S. 50ff.
p384_2) P. Lenard, "Ausleuchtung und Tilgung der Phosphore durch Licht", Heidelb. b. Winter 1917/18 (weiter zitiert als "Ausl.") I. S. 26.
p384_3) Lichtabs. S. 14.
p384_4) Ausl. S. 27.
p384_5) Über die Beziehungen der verschiedenen Absorptionen zueinander vgl. Lichtabs. S. 14, 28, 46 ff.
p384_6) Vgl. Ausl. I. S. 28 f.
p384_7) Über reziprokisches Mittel vgl. Lichtabs. S. 26.
p385_1) Lichtabs. S. 27, Note 3.
p385_2) Lichtabs. S. 64.
p386_1) Vgl. darüber die Dissertation.
p387_2) Vgl. J. Eggert u. W. Noddaek, Ztschr. f. Phys. 20. S. 301. 1923. Tab. 1.
p387_3) Lichtabs. S. 67. Tab. IX.
p388_1) Näheres in der Dissertation.
p388_2) Vgl. hierzu "Ausl." II. S. 10.
p389_1) H. Kuppenheim, Ann. d. Phys. 70. S. 107. 1923. Fig. 7. Vgl. auch Lichtabs. S. 62 oben.
p389_2) H. Kuppenheim, a. a. O., S. 107. Tab. 12.
p389_3) Vgl. P. Lenard, Verhandl. d. naturhist.-med. Vereins in Heidelberg. 10. 1909. S. 17 und "Ausl.".
p390_1) Lichtabs. S. 51.
p390_2) Lichtabs. S. 6f.; auch "Quantitatives über Kathodenstrahlen", Neuherausgabe Heidelberg 1925. Anwendung des Schutzringprinzips war bei der im Verhältnis zur Flächenausdehnung unserer Schichten sehr geringen Dicke derselben nicht erforderlich; doch dient die Blende 5 in Fig. 2 in gewissem Maße dem Schutzringprinzip.
p393_1) Vgl. P. Lenard u. W. Hausser, Heidelbg. Akad. 1913. S. 5f.
p401_1) Vgl. Lichtabs. S. 41 u. 49. Tab. 7.
p402_1) Vgl. P. Borrissow, Ann. d. Phys. 42. S. 1321. 1913.
p411_2) Vgl. die Bemerkung S. 408.
p412_1) Über Nähewirkung vgl. P. Lenard, Ann. d. Phys. 17. S. 242f. 1905.
p414_1) Vgl. Ausl. I, S. 14, Note 24; auch E. Rupp, a. a. O. S. 113.
p414_2) Über die Bedeutung dieser Frage in Hinsicht der Stokeschen Regel. vgl. Ausl. I, S. 13 u. 14.
p415_1) Zum selben Schluß gelangte bereits Hr. E. Rupp auf Grund ganz andersartiger Beobachtungen (Ann. d. Phys. 70. S. 402. 1923).
weiter zitiert als "Lichtem.") S. 8.
Ztschr. f. Phys. 22. S. 266. 1924.
- Seitenbereich
-
0381 - 0416
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel