- Autor(in)
- Referenz
-
p127_1) Th. Heurlinger, Diss. Lun. 1918.
p127_2) W. Lenz, Verh. d. D. Physikal. Gesellsch. 21. S. 632. 1919.
p129_1) Th. Heurlinger, Zeitschr. f. Phys. 1. S. 82. 1920.
p129_2) A. Kratzer, Zeitschr. f. Phys. 3. S. 289. 1920.
p131_1) Die hier eingeführte Bezeichnung „Gruppe“ fällt nicht mit der Anwendung des Wortes bei Deslandres usw. in der Einteilung der Stickstoffbanden zusammen. Was dort als Gruppe bezeichnet wird, nennen wir System.
p132_1) H. Deslandres, Compt. rend. 169. S. 1365. 1919.
p134_1) Th. Heurlinger, Diss. Lun. 1918. S. 42.
p135_1) C. Runge, Über ein neues Bandenspektrum des Sauerstoffs. Physica, 1. S. 254. 1921.
p136_1) N. Bjerrum, Zeitschr. f. Elektrochem. 17. S. 731. 1911.
p136_2) Th. Heurlinger, Zeitschr. f. Phys. 1. S. 89. 1920.
p136_3) Der Zahlenwert des konstanten Gliedes unterscheidet sich dadurch von dem Heurlingerschen Wert, daß wir das in Gleichung (3) auftretende konstante Glied h/8°2J in A mit hereingenommen haben.
p137_1) Vgl. H. Kayser, Handbuch der Spektroskopie. Bd. II. S. 481.
p138_1) C. Runge u. Grotian, Phys. Zeitschr. 15. S. 545. 1914.
p139_1) A. Kratzer, Zeitschr. f. Phys. a. a. O.
p140_1) Für die pos. Stickstoffbanden Vgl. E. v. Angerer, Ann. d. Phys. 32. S. 549. 1910.
p140_2) Th. Heurlinger, Diss. S. 26.
p141_1) Bei der zahlenmäßigen Darstellung der Nulliniengesetze haben wir im vorausgehenden das Glied B1 der Gleichung (13) zur Elektronenfrequenz hinzugenommen, also als Konstante behandelt. Da B1 mit n1 nur wenig sich ändert, ist der dadurch gemachte Fehler im Koeffizienten des in n1 linearen Glieder der Gleichung (9) belanglos und kann überdies leicht nachträglich korrigiert werden.
p142_1) Svensks. Vet. Ak. Handl. 42. Heft 8. Th. Heurlinger, Dissertat. S. 42. 1907 oder
p146_1) Münchner Akademieberichte, Sitzung vom 4. März 1922.
p146_2) Kaysers Handbuch 2. S. 481.
p147_1) Kaysers Handbuch 5. S. 229.
p147_2) Vgl. Kaysers Handbuch 2. S. 486.
p149_1) Kaysers Handbuch 2. S. 479.
p150_1) Anmerkung bei der Korrektur: Hier ist der Wert von 2 B10 noch von der Numerierung abhängig. Auf Grund einer abgeänderten Numerierung, die in der S. 146 zitierten Arbeit des Verf. begründet wird, sind die endgültigen Werte: 2 B1n = 3,918 - 0,0443 cm-1, 2 B2n = 3,746 - 0,0346 cm-1. Alle sonstigen Zahlen bleiben unverändert; dabei gilt für das System die Formel (18), wo jetzt aber m alle halbzahligen Werte annimmt.
Vgl. auch die Untersuchungen von P. Pringsheim, Zeitschr. f. Phys. 7. S. 206. 1921, Über die Jodfluoreszenz.
- Seitenbereich
-
0127 - 0153
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel