- Autor(in)
- Referenz
-
A. Becker, Bericht über Flammenleitung, Jahrb. d. Rad. u. El. 13. S. 165 u. 177. 1916.
Abh. 1913;
Abh. 1914;
Ann. d. Phys. 33. S. 319. 1910.
Ann. d. Phys. 40. S. 393. 1913;
Ann. d. Phys. 41. S. 53. 1913.
auch in seiner Monographie The electricel properties of flames and of incandescent solids, London 1912, referiert S. 62 ff.
Jubelband S. 430. 1874.
p133_1) G. Mie, Ann. d. Phys. 13. S. 857. 1904.
p133_2) R. Sceliger, Diss. München 1910 u.
p133_3) P. Lenard, Heilelb Akad. d. Wiss. 34. Abh. 1911;
p133_4) E. Marx, Ann. d. Phys. 50. S. 521. 1916.
p134_1) Hr. Prof. Marx hat mir, nachdem ihm die vorliegende Arbeit zum Zwecke der Kenntnisnahme vorgelegen hatte, Einsicht in das Manuskript einer Abhandlung gewährt, in der er den von ihm aufgestellten Ansatz näher begründet. Trotzdem scheint mir nach wie vor der strenge mathematische Weg der einzige zu sein, auf dem man zu wirklich stichhaltigen und sicheren Resultaten gelangen kann.
p135_1) Sv. Arrhenius, Bihang Stockholm Akad. 8. Okt. 1890;
p135_2) Vgl. E. Marx, a. a. O. S. 544.
p135_3) H. A. Wilson hat, soviel mir bekannt, diese Anordnung zuerst verwendet.
p137_3) E. Wilckens, Diss. Heidelberg 1914.
p138_1) Vgl. E. Marx, Verhandl. d. D. Phys. Ges. 5. S. 447. 1903 und
p139_1) W. Hittorf, Pogg. Ann. 136. S. 225. 1869;
p141_1) A. Becker, Ann. d. Phys. 24. S. 831. 1907.
p141_2) E. Wilckens, a. a. O. (Anm. 3) S. 5.
p142_2) Vgl. G. Moreau, Ann. Chim. Phys. (8) 24. S. 289. 1911.
p145_2) J. J. Thomson, Conduct. of electr. 1903 u. 1906.
p145_3) E. Marx, Ann. d. Phys. 2. S. 768. 1900.
p149_1) H. A. Wilson, Phil. Mag. (6) 10. S. 476. 1905;
p150_1) F. L. Tufts, Physik. Zeitschr. 5. S. 76 u. S. 158. 1904.
p150_2) E. Marx, Ann. d. Phys. 2. S. 798. 1900;
p150_3) Vgl. E. Marx, Handb. d. Rad. IV. S. 730 ff.
p151_1) Sv. Arrhenius, a. a. O. (Anm. 1) S. 3.
p152_1) Smithells-Wilson-Dawson, Phil. Trans. 193. S. 89. 1900. Vgl. Handb. d. Rad. IV. S. 618 u. S. 625 f. - Das gilt speziell für die Alkalimetalle K, Rb und Cs; Li und Na stimmen schlecht damit überein. Aber wir wissen nicht, wie und in welcher Weise die Oberflächenionisation, die wir als Funktion der Stromdichte und des Leitvermögens betrachten können, dabei beteiligt ist. Arrhenius folgerte aus seinen Versuchen bei 0,1 Volt Proportionalität des Stromes mit dem Atomgewicht.
p152_2) E. Marx a. a. O. (Anm. 2) S. 18.
p154_1) Vgl. E. Marx, Handb. d. Rad. IV. S. 733.
Physik. Zeitschr. 1. S. 374. 1900.
Wied. Ann. 42. S. 18. 1891. - Arrhenius fand bei geringen Spannungen Proportionalität zwischen Strom und eingeprägter elektromotorischer Kraft; bei gleichen Spannungen nahm der Strom proportional der Quadratwurzel aus der Konzentration zu, wenigstens sofern diese nicht zu groß waren
Wiener Ber. II. 99. S. 731. 1890 u.
- Seitenbereich
-
0133 - 0154
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel