- Autor(in)
- Referenz
-
A. E. H. Love, a. a. O., § 12.
Ann. d. Phys. 23. S. 447. 1907.
Arkiv för Mat. Astr. och Fysik 7. Nr. 9 - 12. 1911.
Cambridge Intern. Math. Congress 1912.
Compt. rend. 154. S. 109. 1912.
da die „Langsamkeit“ der Bewegung nicht nur von der Geschwindigkeit und der Zähigkeit, sondern auch von den Raumabmessungen abhängig ist (vgl. § 6), so schlägt M. Smoluchowski (Krak. Anz. S. 143, 1904)
L. Graetz, „Reibung“ in Winkelmanns Handbuch der Physik, Bd. I, 2.
p11_1) Lord Rayleigh, Phil. Mag. 36. S. 365. 1893;
p12_1) Vgl. z. B. E. Borel, Introduction geometrique à quelques theories phys., Note IV.
p12_2) Nach H. S. Allen, Phil. Mag. 50. S. 323. 1900.
p13_1) H. D. Arnold, Phil. Mag. 22. S. 755. 1911.
p13_2) J. Zeleny u. L. W. McKeehan, Phys. Zeitschr. 11. S. 78. 1911.
p14_1) C. W. Oseen, Arkiv för Mat. Astr. och Fysik 6. Nr. 29. 1910;
p14_2) J. B. Whitehead, Quart. Journ. of Math. 23. S. 78. 1888.
p14_3) H. Lamb, Phil. Mag. 21. S. 112. 1911.
p15_1) F. Noether, Zeitschr. für Math. u. Phys. 62. S. 1. 1913.
p16_1) C. W. Oseen, Arkiv usw. 9. Nr. 16. 1913.
p17_1) J. Zeleny und L. W. Mc Keehan, a. a. O.
p17_2) R. Ladenburg, Ann. d. Phys. 22. S. 287. 1907;
p19_1) A. H. Lorentz, a. a. O.
p2_1) A. E. H. Love, Enz. d. math. Wiss. IV, 15, Hydrodynamik I, § 13;
p21_1) J. Stock, Anz. Ak. Krakau, S. 18, 1911.
p21_2) Vgl. H. Lamb, Lehrb. d. Hydrodynamik, § 323 - 325, 335 - 336.
p21_3) R. Ladenburg, Ann. d. Phys. 23. S. 447. 1907.
p21_4) H. A. Lorentz, a. a. O.
p22_1) J. Stock, a. a. O.
p22_2) R. Ladenburg, a. a. O.
p22_3) H. D. Arnold, a. a. O.
p23_1) R. Ladenburg, a. a. O.
p25_1) A. Westgren, Ann. d. Phys. 52. S. 308. 1917.
p27_1) M. Smoluchowski, Anz. Ak. Krakau S. 28. 1911;
p28_1) C. W. Oseen, Arkiv för Mat. Astr. och Fysik 7. Nr. 33. 1911.
p29_1) M. Smoluchowski, Cambr. Intern. Math. Congress 1912.
p29_2) E. Cunningham, Proc. Roy. Soc. 83. S. 357. 1910 (zweiter Teil).
p3_1) Vgl. A. E. H. Love, a. a. O., und
p30_1) R. Ladenburg, a. a. O.
p30_2) H. D. Arnold, a. a. O.
p31_1) G. G. Stokes, a. a. O.
p32_1) Lord Rayleigh, Phil. Mag. 21. S. 697. 1911.
p32_2) G. Picciati, Rend. Acc. Lincei 16. S. 45. 1907.
p32_3) T. Boggio, Rend. Acc. Lincei 16. S. 613 u. 730. 1907.
p34_1) W. A. Shewhart, Phys. Rev. 9. S. 425. 1917.
p34_2) R. B. Abbott, Phys. Rev. 12. S. 381. 1918.
p35_1) A. Snethlage, Proc. Ac. Amsterdam 19. S. 1006. 1917.
p35_2) Vgl. A. E. H. Love, a. a. O. § 12.
p36_1) A. B. Basset, Phil. Trans. 179. S. 43. 1877.
p36_2) M. Smoluchowski, Cambr. Intern. Math. Congress 1912.
p36_3) A. Oberbeck, Journ. f. Math. 81. S. 62. 1876;
p36_4) R. Gans, Sitzb. Akad. München, S. 191, 1911.
p36_5) J. Zeleny und L. W. Mc Keehan, a. a. O.
p37_1) R. B. Abbott, a. a. O.
p37_2) K. Przibram, Sitzb. Akad. Wien. 121. Abt. IIa. S. 2346. 1912.
p37_3) R. Gans, a. a. O.
p38_1) W. Rybczynski, Anz. Ak. Krakau, S. 40, 1911.
p38_2) J. Hadamard, Compt. rend. 152. S. 1735. 1911;
p39_1) J. Roux, Ann. de Chim. et Phys. 29. S. 69. 1913.
p39_2) J. Nordlund, Ark. för Mat. Astr. och Fysik 9. Nr. 13. 1913.
p4_1) Vgl. H. Helmholtz, Wiss. Abh. I. S. 172.
p4_2) H. A. Lorentz, Abh. über theor. Physik, I. S. 23.
p4_3) O. Tedone, Allg. Theoreme der math. Elastizitätslehre, Enz. d. math. Wiss. IV. 24.
p4_4) Vgl. A. Lord Rayleigh, Phil. Mag. 21. S. 697. 1911.
p4_5) Vgl. z. B. A. G. Webster, „The Dynamics of particles.“ S. 550, und
p40_1) J. Boussinesq, Ann. d. Chimie et Phys. 29. S. 349, 357, 364, 1913;
p43_1) H. S. Allen, a. a. O.
p44_1) Einige analoge Erscheinungen, wo die Kapillarkräfte vielleicht eine ausschlaggebende Rolle spielen und von denen man sich noch schwerer eine geeignete Vorstellung bilden kann, fand Targonski (Arch. d. Geneve 41. S. 187. 1916) an Quecksilbertröpfchen in Luft; die Teilchen waren so klein, daß sie eine merkliche Brownsche Bewegung zeigten; das erschwert ungemein das Verständnis des beobachteten Einflusses der sichtbaren Bewegung auf die Größenabnahme der Teilchen.
p45_1) M. v. Smoluchowski, „Elektrische Endosmose und Strömungsströme“, § 32 in Graetz' „Handbuch der Elektrizität und des Magnetismus“, Bd. II, Lf. 2.
p5_1) G. G. Stokes, Cambr. Trans. 9. S. 8. 1851;
p5_2) Vgl. H. Lamb, Lehrbuch der Hydrodynamik (deutsch von J. Friedel) 1907, § 94, 95 und 325.
p5_3) G. Kirchhoff, Vorl. über math. Phys., 4. Aufl., Leipzig 1897,
p5_4) H. Lamb, a. a. O.
p6_1) Vgl. H. Lamb, Phil. Mag. 21. S. 112. 1911.
p7_1) Lord Rayleigh, Phil. Mag. 21. S. 374. 1886;
p9_1) O. E. Meyer, Crelles Journ. 75. S. 31. 1873.
p9_2) Lord Rayleigh, Phil. Mag. 32. S. 1. 1916.
p9_3) M. Smoluchowski, Anz. Ak. Krakau, S. 143, 1904.
p9_4) M. Smoluchowski, a. a. O. § 28.
p9_5) H. Lamb, Lehrbuch der Hydrodynamik (deutsch von J. Friedel), S. 736.
p9_6) Vgl. A. E. H. Love, a. a. O., Bemerkung 97 auf S. 77.
Papers III, S. 59.
Sc. Papers, Bd. III, S. 480.
vgl. auch Beibl. d. Phys. 37. S. 1357. 1913.
vgl. auch H. A. Lorentz, a. a. O. S. 41.
vgl. H. Lamb, „Hydrodynamik“ § 326.
Vorl. über math. Phys. Bd. I, S. 378.
zur besseren Charakterisierung dieses Bewegungszustandes den Ausdruck „mouvement calme“ [ruhige, sanfte Bewegung] vor, während L. Prandtl („Abriß der Lehre von der flüssigkeits- und Gasbewegung“, aus dem „Handwörterbuch der Naturwissenschaften“, Bd. 4) den Ausdruck „schleichende“ Bewegung gebraucht.
- Seitenbereich
-
0001 - 0045
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel