- Autor(in)
- Referenz
-
Ann. d. Phys. 2. p. 505. 1900.
M. Pirani u. H. Miething, Verh. d. D. Physik. Gesellsch. 17. p. 219. 1915.
p320_1) Vorgetragen in der Sitzung der Schles. Ges. für vaterl. Kultur am 13. Juli 1917.
p320_2) Nach E. Warburg, Über eine rationelle Lichteinheit, Verh. d. D. Physik. Ges. 19. p. 3 - 10. 1917.
p321_1) O. Lummer u. E. Pringsheim, Physik. Zeitschr. 3. p. 97 - 100. 1902.
p321_2) O. Lummer u. F. Kurlbaum, Ann. d. Phys. 5. p. 829. 1901.
p321_3) W. Nernst, Physik. Zeitschr. 7. p. 380. 1906.
p322_1) L. Holborn u. A. Day, Wied. Ann. 68. p. 817. 1899 und
p323_1) O. Lummer u. E. Pringsheim, Verh. d. D. Physik. Ges. 3. p. 36 - 46. 1901.
p323_2) E. Warburg, G. Leithäuser, E. Hupka u. C. Müller, Ber. d. Berl. Akad. II, 35 - 43. 1913;
p323_3) A. Day u. R. Sossmann, Sill. Journ. (4) 29. p. 93. 1910;
p324_1) l. c. p. 323.
p325_1) O. Lummer u. F. Kurlbaum, Verh. d. D. Physik. Ges. 2. p. 89 - 92. 1900.
p325_2) E. Rasch, Ann. d. Phys. 14. p. 193 - 203. 1904.
p325_3) O. Lummer u. H. Kohn, Jahresber. d. Schles. Gesellsch. für vaterl. Kultur 1915.
p325_4) M. Pirani u. H. Miething, l. c.
p327_1) l. c. p. 321.
p327_2) O. Lummer u. H. Kohn, l. c. p. 325.
p328_1) R. A. Millikan, Phys. Review 7. p. 18. 1916.
p328_2) Vgl. z. B. R. Pohl, Zeitschr. d. Radioakt. u. Elektr. 8. p. 406. 1911.
p329_1) E. Bauer u. M. Moulin, Journ. d. Phys. 9. p. 468. 1910.
p329_10) E. Warburg, G. Leithäuser, E. Hupka u. C. Müller, Ber. d. Berl. Akad. II. p. 35 - 43. 1913;
p329_11) F. Paschen, Ber. d. Berl. Akad. p. 405 - 959. 1899.
p329_12) H. Wanner, Ann. d. Phys. 2. p. 141. 1900.
p329_13) O. Lummer u. E. Pringsheim, Verh. d. D. Physik. Ges. 3. p. 36 - 46. 1901.
p329_2) F. Kurlbaum, Wied. Ann. 65. p. 746. 1898 und
p329_3) W. H. Westphal, Verh. d. D. Physik. Ges. 14. p. 987. 1912.
p329_4) S. Valentiner, Ann. d. Phys. 31. p. 275. 1910.
p329_5) G. A. Shakespear, Proc. Roy. Soc. 86. A. p. 180. 1911.
p329_6) W. Gerlach, Ann. d. Phys. 50. p. 259. 1916.
p329_7) Ch. Fery, Bull. Soc. Tranc. Phys. (2) 4. 1909.
p329_8) Ch. Fery u. M. Drecq, Journ. d. Phys. (1) 5. p. 551. 1911.
p329_9) L. Holborn u. S. Valentiner, Ann. d. Phys. 22. p. 1. 1907.
p330_1) Vgl. a. S. Valentiner, Ann. d. Phys. 31. p. 275. 1912.
p330_2) O. Lummer, Jahresber. d. Schles. Gesellsch. f. vaterländ. Kultur 1913 und
p331_1) E. Benedict, Dissert. Breslau 1915;
p331_2) Vgl. auch E. P. Hyde, Astroqhys. Journ. 36. p. 89. 1912.
p331_3) O. Lummer u. H. Kohn, l. c. p. 325.
p332_1) E. P. Hyde, Cady, Worthing, Transactions III. Eng. Soc. 6. p. 238. 1911, im besondern auch nach einer im Druck befindlichen Dissertation von Hrn. cand. phil. F. Conrad.
p333_1) O. Lummer, l. c. p. 330.
p334_1) Diese Werte stehen in Einklang mit den von H. Senftleben und E. Benedict in einer im Druck befindlichen Arbeit erhaltenen Resultaten (Ann. d. Phys. 1917).
p335_1) O. Lummer, l. c. p. 330.
p335_2) Diese Kurve stimmt mit der in der Lummerschen Broschüre (l. c. p. 330) gegebenen gut überein, obwohl jene auf Grund des Wertes μ1 = 0,725, diese mit μ1 = 0,701 gewonnen ist; es scheint also in der Tat zwischen der Präparierung der beiden Fäden (vgl. die Bemerkung p. 333) ein kleiner Unterschied bestanden zu haben. Sehr stark weichen beide Kurven von einer von Lummer und Kohn (Sitzungsber. d. Schles. Gesellsch. f. vaterländ. Kultur 1915) gegebenen ab, worauf ich zuerst durch Hrn. Dr. A. R. Meyer, Berlin, in dankenswerter Weise brieflich aufmerksam gemacht wurde. Jene Kurve ist an unpräparierter Kohle gewonnen, für welche seinerzeit unrichtiger Weise die Konstante der präparierten Kohle benutzt wurde.
Verh. d. D. Physik. Ges. 14. p. 576. 1912.
vgl. auch Ann. d. Phys. 1913.
vgl. auch Ann. d. Phys. 1913.
vgl. auch Ann. d. Phys. 47. p. 641. 1915.
vgl. auch „La mesure des temperatures elevees par le thermométre à gaz“, Journ. de Phys. (5) 2. 727 - 749, 831 - 844, 899 - 911. 1912.
„Verflüssigung der Kohle und Herstellung der Sonnentemperatur“, Fr. Vieweg & Sohn, Braunschweig 1914.
- Seitenbereich
-
0320 - 0336
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel