- Autor(in)
- Referenz
-
Ann. d. Phys. 39. p. 519. 1912.
J. Stark, G. Wendt u. H. Kirschbaum, Physik. Zeitschr. 14. p. 770. 1913.
p546_1) H. Wilsar, Ann. d. Phys. 39. p. 1251. 1912.
p547_1) L. Vegard, Ann. d. Phys. 41. p. 625. 1913.
p547_2) J. Stark, Physik. Zeitschr. 14. p. 961. 1913.
p547_3) T. Retschinsky, Ann. d. Phys. 47. p. 525. 1915. (Wird mit „Arbeit A“ bezeichnet.)
p549_1) J. Koenigsberger u. J. Kutschewski, Ann. d. Phys. 37. p. 231. 1912.
p550_1) T. Retschinsky, Ann. d. Phys. 47. p. 525. 1915.
p551_1) W. Wien, Ann. d. Phys. 33. p. 871. 1910;
p553_1) Bei den Beobachtungen am Dopplereffekt hat H. Wilsar (l. c. p. 1263) bei Sauerstoffüllung den Druck p = 0,011 mm Hg gehabt. Meine Schwärzungskurve Figg. 1 und 2 ist bei p = 0,007 mm Hg aufgenommen. Daraus kann man schließen, daß trotz großer Druckunterschiede die Resultate der Energiemessungen und der Schwärzungsmessungen im Dopplerstreifen vergleichbar sind, wenn man berücksichtigt, daß bei den Energiemessungen die Moleküle, bei dem Dopplereffekt die langsamen Atome vorherrschend sind.
p554_1) J. Stark, Physik. Zeitschr. 14. p. 497. 1913.
p556_1) L. Vegard, Ann. d. Phys. 41. p. 625. 1913.
p556_2) H. Wilsar, Ann. d. Phys. 39. p. 1251. 1912.
p557_1) W. Wien, Ann. d. Phys. 33. p. 871. 1910.
p562_1) J. Stark, Physik. Zeitschr. 14. p. 102. 1913;
p564_1) J. Stark u. H. Kirschbaum, Physik. Zeitschr. 14. p. 433. 1913.
p565_1) J. J. Thomson, Rays of positive electricity. p. 53. 1913.
p566_1) J. Stark, Ann. d. Phys. 28. p. 982. 1909.
p566_2) J. Koenigsberger u. Kutschewski, Ann. d. Phys. 37. p. 218. 1912.
p566_3) A. Wehnelt, Wied. Ann. 67. p. 421. 1899.
p566_4) L. Vegar, Ann. d. Phys. 41. p. 625. 1913.
p570_1) J. Koenigsberger u. J. Kutschewski, Ann. d. Phys. 37. p. 219. 1912.
p573_1) W. Wien, Ann. d. Phys. 33. p. 871. 1910.
p576_1) T. Retschinsky, Ann. d. Phys. 47. p. 525. 1915.
p576_2) J. J. Thomson, Rays of positive electricity. p. 53. 1913.
- Seitenbereich
-
0546 - 0576
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel