- Autor(in)
- Referenz
-
(Phys. Zeitschr. 14. p. 81. 1913) als irrtümlich zurückgenommen und die magnetischen Erscheinungen auf ihre wahre Ursache - die diamagnetischen Eigenschaften der Flüssigkeit - zurückgeführt. Eine Erklärung der „Spritzelektrode“ wurde nicht gegeben.
Ann. de chim. et de phys. 23. p. 28. 1911.
Der im Wiederabdruck in den Ann. d. Phys. 30. p. 777. 1909 irrtümlich veränderte Schlußsatz muß den obenstehenden Wortlaut haben.
p1048_1) Vgl. die Dissertation von H. Mozer, Göttingen, Februar 1913.
p1048_2) A. Coehn, Wied. Ann. 64. p. 217. 1898.
p1048_3) A. Coehn undu. Raydt. Göttinger Nachr p. 263. 1909.
p1049_1) P. Lenard, Über die Elektrizität der Wasserfälle, Ann. d. Phys. 46. p. 584. 1892.
p1049_2) Lord Kelvin, M. Maclean und G. Galt, Proc. Roy. Soc. London 57. p. 335. 1895.
p1050_1) Lavoisier und Laplace, Mem. de l'acad. des. Sc. 1782.
p1050_2) W. Hankel, Wied. Ann. 22. p. 387. 1884.
p1050_3) I. Enright, Phil. Mag. (5), 29. p. 56. 1890.
p1050_4) Townsend, Proc. Cambr. Phil. Soc. 9. p. 244 u. 345. 1898;
p1050_5) Kösters, Wied. Ann. 69. p. 12. 1899.
p1050_6) L. Bloch, Ann. de chim. et de phys. 22. p. 370 u. 441;
p1050_7) A. Becker, Jahrb. d. Radioaktivität 9. p. 52. 1912.
p1051_1) Auch die kürzlich mitgeteilten Versuche von Christiansen ( Ann. d. Phys. 40. p. 107 u. 233 1913) über „Balloelektrizität“ sind für unseren Zweck nicht heranzuziehen, bei Berührung mit Platin behandelt wird. Eine Diskussion dieser Versuche soll an anderer Stelle erfolgen.
p1052_1) Gerdien, Physikal. Ztschr. 5. p. 294. 1904.
p1060_1) Lenard und Ramsauer, Ber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss. p. 17. 1911.
p1066_1) A. Coehn und U. Raydt, l. c. p. 793.
p1066_2) J. Perrin, Journ. de Chim. Phys. II 1904 Nr. 10.
p1069_1) De. Broglie, Ann. de chim. et de phys. 16. p. 50. 1909.
p1070_1) G. Quincke, Pogg. Ann. 113. p. 568. 1861.
p1072_1) Nach Abschluß dieser Versuchsreihe erschien eine Mitteilung von E. Grimsehl ( Phys. Zeitschr. 13. p. 1198. 1912), in welcher die kathodische Abstoßung der Gasblasen in Schwefelsäure ebenfalls beschrieben und als eine Art Kathodenstrahl-Phänomen aufgefaßt wird. Diese Erklärung und die daran angeknüpften Versuche über magnetische Ablenkung werden in einer folgenden Notiz
p1073_1) E. Aselmann, Ann. d. Phys. 19. p. 960. 1906.
Phil. Mag. (5), 45. p. 12. 1898.
Proc. Cambr. Phil. Soc. 10. p. 52. 1899;
- Seitenbereich
-
1048 - 1078
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel