- Autor(in)
- Referenz
-
A. Leduc, Journ. de Phys. (2) 6. p. 238. 1887.
A. Piccard, Arch. des sciences phys. et nat. (4) 35. p. 344. 1913.
A. v. Ettingshausen, Wied. Ann. 8. p. 554. 1879;
Ann. d. Phys. 1. p. 199. 1900;
Ann. d. Phys. 12. p. 1063. 1903;
Ann. d. Phys. 14. p. 182. 1904;
Ann. d. Phys. 16. p. 20. 1905;
Ann. d. Phys. 21. p. 483 u. 665. 1906;
B. Osgood Peirce, Proc. Amer. Acad. of Science 43. p. 99. 1907;
B.Walter, Ann. d. Phys. 14. p. 106. 1904.
Beibl. 18. p. 592. 1894;
C. A. Skinner u. A. Q. Tool, Phil. Mag. (6) 16. p. 839. 1908.
Compt. rend. 156. p. 1970. 1913, hat zuletzt mit 22 Kilowatt für (3 × 1) mm und (3 × 2) mm 52,6 bzw. 47,6 Kilogauss gefunden, was nach Reduktion auf 3,6 mm Stirnfläche den Werten in Tab. 4 wesentlich gleich kommt, trotz des 4 fachen Gewichts und doppelten KW-Verbrauch. Ein Ferrokobalteinsatz wie von mir,
F. F. Martens, Verh. d. Deutsch. Phys. Ges. 13. p. 1061. 1911.
F. Niethammer, Magnetismus p. 19, Stuttgart 1901.
F.Stenger, Wied. Ann. 35. p. 333. 1888.
Ges. Abh. p. 12, Leipzig 1882.
H.Lehmann, Wied. Ann. 48. p. 406. 1893;
J. C. Beattie, Wien. Ber. 104. p. 656. 1895;
J.Sauter, Wied. Ann. 62. p. 85. 1897;
Journ. d. Phys. (4) 6. p. 355. 1907.
Journ. de Phys. (5) 3. p. 12. 1913;
K.Honda, Ann. der Phys. 32. p. 1028. 1910;
Konzentrationsänderungen im ungleichförmigen Felde, wie sie nach W.Voigt, Gött. Nachr. 66. p. 8. 1910, C. Statescu beobachtete, bilden ein weiteres hierher gehöriges Versuchsobjekt.
L.Boltzmann, Wien. Anz. 22. p. 203. 1878;
L. Mues, Dissert. Greifswald 1893,
M.Owen, Ann. d. Phys. 37. p. 659. 1912;
M. Siegbahn, Lunds Univ. Årsskr. N. F. (2) 7. p. 24. 1911.
M.Weber, Elektrot. Zeitschr. 15. p. 598. 1894.
O. Hess, Dissert. Marburg 1906.
P. Czermak u. V.Hausmaninger, Wien. Ber. 98. (2) p. 1152. 1889.
P. Séve, Thése A 703. p. 63, Paris 1912;
p953_1) H. du Bois, Verh. d. Phys. Ges. Berlin. 9. p. 83. 1890;
p954_1) H. du Bois, Verh. d. Phys. Ges. Berlin. 17. p. 99. 1898;
p954_2) A. Oberbeck, Habil.-Schrift Halle 1878;
p955_1) H. du Bois, Wied. Ann. 51. p. 544. 1894.
p955_2) H. du Bois, Versl. Kon. Ak. Wet. Amst. 19. p. 398. 1910.
p957_1) Diese Gesichtspunkte wurden dem Elektrotechn. Verein am 10. Jan. 1911 vorgetragen.
p957_2) Th. Gray, Phil. Trans. 184A. p. 531. 1893;
p960_1) Eine ausführlichere Beschreibung mit Figuren und Gebrauchsanweisung erschien Ztschr. f. Instrumentenk. 31. p. 362. 1911, auf die wegen weiterer Einzelheiten hingewiesen sei.
p962_1) Sogar 85° bis 95° bei ruhender Wickelung mit Baumwollisolation; nach den Normalien für Bewertung elektrischer Maschinen des Verb. D. Elektrotechniker, Elektrot. Ztschr. 34. p. 1040. 1913.
p966_2) H. du Bois, Phil. Mag. (5) 29. p. 299 (Fig. 3). 1890.
p967_1) Diese Vorrichtung wurde zu dem angegebenen Zwecke benutzt von G. J. Elias, Versl. Akad. Wet. Amsterdam 19. p. 402. 1910.
p967_2) Vgl. P. Curie, Ann. de Chim. et de Phys. (7) 5. p. 289. 1895;
p968_1) Vgl. F. C. Blake, Ann. der Phys. 28. p. 449. 1909. Es wurde auch erreicht, die Isolation durch ein Vakuumglas zu bewirken, innerhalb dessen sich kleinere Polspitzen aus Fe2Co befinden. Obwohl bei zentrierter, symmetrisch-labiler Einstellung die magnetischen Kräfte sich aufheben sollten, ist kein Glasgefäß imstande, ohne isolierende Zentrierfutter zu widerstehen; diese bedingen keine allzu große Beeinträchtigung der Vakuumisolierung. Bei einer solchen "Vakuumarmatur" (5 × 1 mm) für flüssigen Wasserstoff betrug das Feld 45 Kgs. Isoliert man mittels Hartporzellanrohr, so kann man mit Fe2Co (Umwandlungspunkt 987°) auch zu recht hohen Temperaturen gelangen. Bei der Beobachtung von Funkenspektren im Felde empfiehlt sich elektrostatische Isolation mittels Glimmerscheiben.
p968_2) H. du Bois u. G. J. Elias, Ann. d. Phys. 35. p. 618. 1911.
p969_1) H. du Bois, Wied. Ann. 35. p. 146. 1888.
p971_1) Vgl. W.Einthoven, Arch. f. d. ges. Physiol. 130. p. 287. 1909;
p972_1) G.Quincke, Wied. Ann. 24. p. 348. 1885.
p972_2) H. du Bois, Wied. Ann. 51. p. 545. 1894;
p973_1) Vgl. W. J. de Haas u. P.Drapier, Ann. d. Phys. 42. p. 673. 1913.
p974_1) P. Weiss, Journ. de Phys. (4) 6. p. 365. 1907;
p979_1) Vgl. z. B. M. Siegbahn l. c. p. 41;
p979_2) O. M. Corbino, Phys. Zeitschr. 11. p. 521. 1910, photographierte die Verteilung der "Isodynamen" im Interferrum mittels der transversalen Doppelbrechung in Bravais-Eisen und fand dabei erhebliche Deformationen durch eine runde Bohrung, welche unter Umständen paradoxe Zeeman-Effekte u. dgl. vortäuschen können.
p980_1) Abgebildet bei M.Owen, Ann. d. Phys. 37. p. 659. 1912.
p981_1) H. du Bois, Ann. d. Phys. 1. p. 202. 1900.
p983_1) G.Kirchhoff, Pogg. Ann. 64. p. 467. 1845;
p983_2) F.Richarz, Naturw. Rundschau 17. p. 478. 1902;
p984_1) Vgl. z. B. J.Koenigsberger, Ann. d. Phys. 6. p. 513. 1901.
Proc. Amer. Acad. of Science 46. p. 541. 1911.
R.Apt, Schrift. Nat. Ver. Schlesw.-Holst. 11. p. 104. 1898;
Verh. d. Deutsch. Phys. Ges. 15. p. 301. 1913, vorgeschlagen (Vgl. Fig. 8) erhöhte die Feldwerte um 5 Proz. auf 55,2 bzw. 49,9 Kilogauss, also etwa wie Tab. 4, Spalte 2.
Verh. d. Phys. Ges. Berlin. 11. p. 54. 1892;
Verh. d. Phys. Ges. Berlin. 13. p. 34. 1894;
Verh. d. Phys. Ges. Berlin. 51. p. 537. 1894;
Vgl. auch P.Weiss, Ecl. electr. 15. p. 484. 1898;
Vgl. H. du Bois, Magn. Kreise p. 146 ff. u. p. 285, Berlin 1894, und
Vgl. H. du Bois, Magnetische Kreise p. 249, 360.
Vgl. P. Zeeman, Researches in magneto-optics, p. 151. London 1913.
W. M. Thornton Phil. Mag. (6) 8. p. 620. 1904;
Wied. Ann. 46. p. 486. 1892;
Zeitschr. f. Instrumentenk. 19. p. 362. 1899.
Zeitschr. f. Intrumentenk. 19. p. 357; 1899,
Zeitschr. f. Intrumentenk. 31. p. 362. 1911.
- Seitenbereich
-
0953 - 0985
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel