- Autor(in)
- Referenz
-
Abh. D. K. S. Ges. d. Wissensch. p. 445 - 491. 1906;
Ann. d. Phys. 20. p. 677 - 722. 1906.
Ann. d. Phys. 28. p. 153 - 174; p. 37 bis 56. 1909.
beantwortet in Verh. d. Deutsch. Physik. Ges. 10. p. 157 bis 200. 1908.
Denn inzwischen hatte Herr Angerer (Ann. d. Phys. 21. p. 87. 1906) gezeigt, daß die Versuche von Bumstead nicht richtig waren. Es handelte sich also auch im äußersten Vakuum (ohne flüssige Luft), dort wo nicht die Spur eines äußeren sichtbaren Anzeichens einer Feldentladung vorlag, um eine Feldentladung, die nur durch Bestrahlen der negativen Phase eintrat. Es war meines Erachtens nicht angebracht, ohne eingehende Experimente, auf diese für die Methode I völlig nebensächliche Erscheinung näher einzugehen.
ferner A. Joffe, Ann. d. Phys. 24. p. 939. 1907.
p1306_1) E. Marx, Verh. d. Deutsch. Physik. Ges. 7. p. 302. 1905;
p1306_2) E. Marx, Ber. d. K. S. Ges. D. Wissensch. 60. p. 248;
p1307_1) J. Franck u. R. Pohl, Verh. d. Deutsch. Physik. Ges. 10. p. 117 bis 136. 1908,
p1312_1) E. Marx, Wied. Ann. 66. p. 411. 1898.
p1313_1) Vgl. die fundamentalen Untersuchungen von M. Wien, Physik. Zeitschr. 7. p. 871. 1906.
p1319_1) Bevor ich auf diese Feldentladung eingehe, sei mir folgende Bemerkung gestattet, die dadurch veranlaßt ist, daß die Unterlassung eines näheren Eingehens auf diese Erscheinung in der Abhandlung vom Jahre 1905, mir zum Vorwurf gemacht wurde: Bei der ersten Mitteilung über das Ergebnis der Methode I habe ich seinerzeit lediglich eine Beschreibung des Verhaltens, in Hinsicht der negativen Ausschläge, des Apparates auf der negativen Seite der Null gegeben. Ich beschrieb den Apparat, "als von relaisartigen Charakter, der auf minimale Energie mit viel tausendfacher Energie antwortet". Dies gilt für die negativen; die positiven Ausschläge ließen sich aus der Volumenionisation glatt erklären. Ich vermied damals absichtlich, mich näher über Charakter oder Mechanismus dieses "relaisartigen Verhaltens" zu äußern. Dies geschah aus folgendem Grunde: Ich fand 1905, daß auch bei äußerstem Vakuum, das ohne flüssige Luft oder dergleichen mit Quecksilberpumpen erreichbar ist, negative Ausschläge von anderer Größenordnung beim Bestrahlen der negativen Phasen bestehen blieben, als die waren, welche der Energie der Röntgenstrahlen entsprachen. Es erschien mir damals unwahrscheinlich, daß auch bei diesem hohen Vakuum eine so beträchtliche Feldentladung ausgelöst werden könnte, und da ich mich nicht zwischen Feldentladung und künstlicher Radioaktivität ohne neue Versuche entscheiden wollte, beschrieb ich die Beobachtung ohne jeglichen Erklärungsversuch, zunächst in der Absicht, am Apparat selbst die Entscheidung zu treffen. - Bevor ich aber hier zu einem eindutigen Resultat gekommen war, erschien eine Arbeit von Bumstead (Phil. Mag. 2. p. 292. 1906), die eine direkte Beantwortung der Frage, und zwar zugunsten der künstlichen Radioaktivität gab. Ich ließ deshalb die Anordnung der Geschwindigkeitsmessung im Stich, und versuchte mit einer anderen Anordnung, ob es mir gelänge α-Strahlen zu bekommen; natürlich mit negativem Resultat.
p1320_1) Vgl. hierzu Kap. XI, wo gezeigt ist, wann und wie weit dies zutrifft.
p1323_1) E. Marx, Ann. d. Phys. 28. p. 167. 1909.
p1325_1) Vgl. z. B. J. J. Thomson, Elektrizitätsdurchgang in Gasen.
p1329_1) Es war dieser Punkt Gegenstand der Diskussion nach meinem Vortrage auf der Naturforscherversammlung in Köln (Physik. Zeitschr. 1908. p. 734); der Einwand, der gemacht wurde, beruhte darauf, daß diese Wirkung träger negativer Ionen übersehen, und die prinzipielle Möglichkeit überhaupt gar nicht verstanden wurde, daß es unter bestimmten Bedingungen möglich ist, mit trägen Erscheinungen bei Problemen wie dem vorliegenden zu arbeiten.
p1330_2) Eine ausführliche Apparatbeschreibung findet man in der Abh. d. K. Sächs. Ges. d. Wiss. 32. p. 103 ff. 1910.
p1339_1) Vgl. ausf. Abhandl. l. c.
p1358_1) Franck u. Pohl, Verh. d. D. Phys. Ges. l. c.
p1359_1) E. Marx, Verh. d. D. Phys. Ges. l. c.
p1367_1) E. Marx, l. c.
p1368_1) J. Laub, Ann. d. Phys. 26. p. 712 ff. 1908.
p1368_2) W. Wien, Göttinger Nachr., Nov. 1907.
p1387_1) Arrhenius-Festschrift. Zeitschr. f. phys. Chem. 70. 1909. p. 277 ff.
p1388_1) W. Wien, Gött. Nachr. Nov. 1907.
p1389_1) A. Einstein, Ann. d. Phys. 17. p. 132. 1905;
Physik. Zeitschr. 6. p. 768;
Physik. Zeitschr. 9. p. 731 - 736. 1908;
- Seitenbereich
-
1305 - 1391
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel