- Autor(in)
- Referenz
-
p441_1) F. Henning, Ann. d. Phys. 21. p. 849 - 878. 1906.
p441_2) V. Regnault, Rel. des exper. 1. p. 635 - 728. 1847.
p441_3) C. Dieterici, Ann. d. Phys. 16. p. 610. 1905.
p442_1) A. Franc, Zeitschr. d. Ver. Deutscher Ing. 1891. p. 979 - 983, 1036 - 1040, 1069 - 1075.
p442_2) L. Holborn u. F. Henning, Ann. d. Phys. 26. p. 833 - 883. 1908.
p443_1) L. Holborn u. F. Henning, l. c.
p444_1) Tätigkeitsbericht der Physikalisch - Technischen Reichsanstalt; Zeitschr. f. Instrumentenk. 25. p. 104. 1905.
p444_2) A. W. Smith, Phys. Rev. 25. p. 145 - 170. 1907. Er beobachtet die Verdampfungswärme des Wassers zwischen 14 und 40°. Bei 30° erhält er gegen meine Resultate einen um 0,7 Promille größeren Wert, bei 40° ist die Übereinstimmung vollkommen.
p446_1) L. Holborn und F. Henning, l. c.
p455_1) F. Henning, Ann. d. Phys. 22. p. 626. 1907.
p463_1) Bei meiner vorläufigen Berechnung von dp/dt, Ann. d. Phys. 22. p. 626. 1907, sind infolge eines Rechenfehlers die oberhalb 100° gegebenen Werte etwas zu groß. Der Fehler wächst mit der Temperatur, er beträgt bei 180° etwa 3 Promille. Um denselben Betrag sind die Werte von v dort zu klein.
p465_1) O. Knoblauch, R. Linde u. H. Klebe, Mitteilungen über Forschungsarbeiten. Ver. d. Ing. Heft 21. p. 33. 1905.
p465_2) C. Dieterici, l. c.
- Seitenbereich
-
0441 - 0465
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel