- Autor(in)
- Referenz
-
(so auch, soeben, nach Vollendung vorliegender Untersuchung erschienen: J. Stark u. W. Steubing, Physik. Zeitschr. 9. p. 481. 1908) nicht so sehr überzeugend sein können. So finden wir z. B., daß ein lichtelektrisch sehr wirksamer Phosphor durch bloßes Hinzukommen einer optisch unmerklichen Oberflächenschicht völlig unwirksam wird.’
Ann. d. Phys. 14. p. 506. 1904;
Ann. d. Phys. 16. p. 512. 1905.
Ann. d. Phys. 17. p. 197. 1905.
E. Dorn, Physik. Zeitschr. 8. p. 589. 1907;
E. L. Nichols u. E. Merritt, Phys. Rev. 27. p. 367. 1908.
E. Ladenburg &dring; u. K. Markau, Physik. Zeitschr. 9. p. 821. 1908.
F. Haber u. A. Koenig, Zeitschr. f. Elektrochem. 14. p. 689. 1908.
H. Gerdien u. F. Holm, Ann. d. Phys. 27. p. 844. 1908.
H. Stobbe, Lieb. Ann. 359. p. 22. 1907;
In einer Fußnote p. 479 ihrer Abhandlung ( Ann. d. Phys. 28. p. 476. 1909) machen die Herren Lenard und Saeland folgende Bemerkung: ‘Dazu kommt noch der sehr starke Einfluß der Oberflächenschichten auf die lichtelektrische Wirkung. Aus diesen Gründen glauben wir überhaupt, daß Zusammenstellungen über die lichtelektrische und Phosphoreszenz- oder Fluorszenzwirkung vieler aber nicht eingehend untersuchter Substanzen
J. Stark und. W. Steubing.
Jahrb. d. Rad. u. El. 2. p. 314. 1905.
L. Puccianti, N. Cim. 15. p. 103. 1908;
P. Lenard u. V. Klatt, Ann. d. Phys. 15. p. 225, 425, 633. 1904.
p316_1) J. Stark, Ann. d. Phys. 14. p. 525. 1904.
p316_2) J. Stark, Jahrb. d. Rad. u. El. 5. p. 124. 1908;
p316_3) M. Planck, Vorlesungen über die Theorie der Wärmesrahlung, Leipzig 1906.
p316_4) J. Stark, Physik. Zeitschr. 8. p. 81. 1907;
p317_1) J. Stark u. W. Steubing, Physik. Zeitschr. 9. p. 481, 661. 1908.
p318_1) P. Lenard u. S. Saeland, Ann. d. Phys. 28. p. 476. 1909.
p318_2) L. E. O. de Visser, Rec. d. trav. chim. d. Pays-Bas 20. p. 435 bis 456. 1901;
p319_1) Ultraviolette Absorption an gesättigten Valenzelektronen (Physik. Zeitschr. 9. p. 890. 1908) dürfte in dem vorliegenden Falle unter Umständen ebenfalls in Betracht kommen.
p319_2) J. Elster u. H. Geitel, Wied. Ann. 38. p. 497. 1889.
p319_3) G. T. Beilby, Proc. Roy. Soc. 74. p. 506. 1905.
p319_4) P. Lenard u. S. Saeland, l. c. p. 498.
p320_1) E. Wiedemann u. G. C. Schmidt, Wied. Ann. 56. p. 247. 1895;
p320_2) Physik. Zeitschr. 9. p. 85. 1908.
p321_1) J. Stark, Physik. Zeitschr. 9. p. 889, 894. 1908.
p321_2) J. Stark, Physik. Zeitschr. 9. p. 899. 1908. Wie es scheint, verbinden die Herren Lenard und Saeland mit der von ihnen in bezug auf die auslöschende Wirkung gebrauchten Ausdrucksweise ‘molekularlokale Temperaturerhöhung’ dieselbe Vorstellung, welche der von mir gewählten Ausdrucksweise ‘optische Temperatur’ (l. c. p. 901) zugrunde liegt;
p322_1) A. Einstein, Ann. d. Phys. 17. p. 144. 1905.
p322_2) E. Ladenburg, Physik. Zeitschr. 8. p. 590. 1907;
p323_1) A. Dahms, Ann. d. Phys. 13. p. 425. 1904;
p323_2) E. L. Nichols u. E. Merritt, Phys. Rev. 27. p. 367. 1908.
p324_1) Physik. Zeitschr. 9. p. 85. 1908.
p325_1) J. Stark, Die Elektrizität in Gasen p. 422. Leipzig 1903;
p325_2) J. Stark, Physik. Zeitschr. 9. p. 901. 1908.
p325_3) Vgl. H. Schmidt, Verh. d. D. Phys. Ges. 11. p. 87. 1909.
p326_1) Vgl. M. Trautz, Jahrb. d. Rad. u. El. 4. p. 136. 1907.
p326_2) J. Stark, Die Elektrizität in Gasen p. 447, 457. 1902.
p326_3) J. Stark, Ann. d. Phys. 14. p. 525. 1904;
p326_4) E. Riecke u. J. Stark, Physik. Zeitschr. 5. p. 537. 1904.
p326_5) J. Stark, Ann. d. Phys. 16. p. 512. 1905.
p326_6) J. Stark, Physik. Zeitschr. 6. p. 892. 1905.
p327_1) P. Lenard, Ann. d. Phys. 17. p. 227. 1905.
p327_2) J. Stark, Physik. Zeitschr. 6. p. 895. 1905.
p327_3) H. Kayser, Ztschr. f. wiss. Photogr. 5. p. 181. 1907;
p327_4) Vgl. P. Lenard, Ann. d. Phys. 11. p. 649. 1903;
p328_1) Über dessen Gültigkeit bei Phosphoren vgl. P. Lenard, Ann. d. Phys. 15. p. 480. 1904.
p328_2) Dieses Zitat soll offenbar lauten: Physik. Zeitschr. 4. p. 583. 1903.
p329_1) J. Stark, W. Hermann u. S. Kinoshita, Ann. d. Phys. 21. p. 462. 1906.
p329_2) J. Stark u. K. Siegl, Ann. d. Phys. 21. p. 457. 1906.
p329_3) E. Gehrcke u. O. Reichenheim, Physik. Zeitschr. 8. p. 724. 1907.
p329_4) H. Rau, Phsik. Zeitschr. 8. p. 360, 399. 1907;
p329_5) J. Stark, Ann. d. Phys. 26. p. 806. 1908.
Physik. Zeitschr. 9. p. 85, 481. 1908.
Physik. Zeitschr. 9. p. 85. 1908.
R. Luther bzw. P. Wäntig, Zeitschr. f. physik. Chem. 51. p. 435. 1905;
Soweit sich diese Bemerkung auf unsere Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen Fluoreszenz und dem lichtelektrischen Effekt bei organischen Substanzen ( Physik. Zeitschr. 9. p. 481, 661. 1908) bezieht, müssen wir sie als ungerechtfertigt zurückweisen. Wir haben eingehend auf zwei Seiten die möglichen Fehlerquellen bei unseren Untersuchungen diskutiert, insonderheit haben wir selbst bereits vor den Herren Lenard und Saeland auf die Möglichkeit hingewiesen, daß durch absorbierende Oberflächenschichten der lichtelektrische Effekt latent werden kann. So bemerken wir p. 483: ‘Denn wie wir wissen, besteht der lichtelektrische Effekt in dem Austreten langsamer Kathodenstrahlen aus den absorbierenden Molekülen; treffen diese Kathodenstrahlen auf ihrem Wege fremde Moleküle, so werden sie von diesen, wenn ihre Zahl groß ist, aufgehalten und können somit nicht aus dem belichteten festen oder flüssigen Körper in den angrenzenden Gasraum austreten.’ Speziell erklärten wir das scheinbare Fehlen des chtelektrischen Effektes bei Benzolsulfosäure daraus, daß sich diese an feuchter Luft mit einer Wasserhaut überzieht, welche den Austritt der lichtelektrischen Kathodenstrahlen verhindert. Wir haben weiter die Gründe angegeben, welche es notwendig machen, die Beobachtung der Fluoreszenz und des lichtelektrischen Effektes auf eine möglichst große Anzahl von Substanzen auszuudehnen. Von chemischer Seite wurde dieser Ansicht nicht bloß zugestimmt, sondern sogar der Wunsch geäußert, daß wir noch mehr Substanzen untersucht hätten. Endlich berücksichtigen wir in unseren allgemeinen Schlußfolgerungen in qualitativer und quantitativer Hinsicht die Grenze der Zuverlässigkeit unserer Beobachtungen.
Vgl. Li Fo Ki Diss. Bonn. L. Puccianti, N. Cim. 14. p. 14. 1907.
wie ich zeigte, ergibt sie sich als eine Folgerung aus der Lichtquantenhypothese.
Ztschr. f. wiss. Photogr. 6. p. 68. 1908.
- Seitenbereich
-
0316 - 0330
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel