- Autor(in)
- Referenz
-
(vgl. hierzu die Auffassung von H. R. Kruyt u. Bakhuis Roozeboom, Zeitschr. f. physik. Chem. 64. p. 513. 1908).
A. Smith, W. B. Holmes u. E. S. Hall, Zeitschr. f. physik. Chem. 52. p. 615. 1905. Die Temperaturkurve der Dichte oder des spezifischen Volumens zeigt einen Wendepunkt.
A. Smith u. C. M. Carson, Zeitschr. f. physik. Chem. 57. p. 685. 1906;
A. Smith u. C. M. Carson, Zeitschr. f. physik. Chem. 57. p. 698, 704. 1907;
A. Smith u. W. B. Holmes, l. c. p. 470. Anm. 3;
A. Smith u. W. B. Holmes, Zeitschr. f. physik. Chem. 42. p. 473 bis 475. 1903,
A. Wigand, Ann. d. Phys. 22. p. 85. 1907;
A. Wigand, Ann. d. Phys. 22. p. 90. 1907;
Ann. de chim. et phys. (4) 26. p. 462. 1872.
Auch die von G. Quincke (Ann. d. Phys. 26. p. 625. 1908) beobachteten Inhomogenitäten im flüssigen Schwefel lassen sich nur dann nachweisen, wenn das System der beiden Komponenten weit vom Gleichgewicht entfernt ist. Im Gleichgewichtszustande ist der flüssige Schwefel stets vollkommen homogen
Berl. Ber. 1877. p. 266;
Compt. rend. 116. p. 1373. 1893.
Die Beobachtung von J. Classen ( Jahrb. d. Hamb. wiss. Anst. 6. p. 115. 1888), daß der auf höherer Temperatur gewesene Schwefel bei 120 - 130° zunächst eine beträchtlich höhere spezifische Wärme hat, allmählich aber wieder die ihm zukommende kleinere spezifische Wärme annimmt, erklärt sich durch die Abgabe der Umwandlungswärme Sunlösl. Slösl. an das Kalorimeter.
Die scheinbare ‘Schaumstruktur’ wird bei starken lokalen Temperaturdifferenzen vielfach durch Schlierenbildung oder durch etwa vorhandene Gasblasen hervorgerufen.
doch ist hierbei an eine quantitative Zurückgewinnung von gelöstem Sunlösl. sowie an einen Beweis seiner Löslichkeit in Schwefelkohlenstoff nicht zu denken. Jedenfalls bilden sich diese kleinen Mengen Sunlösl. neu beim Prozeß des Abdampfens selbst oder auch infolge von Lichtwirkung. Die theoretische Möglichkeit, daß die energiereichere isomere Form schwerer löslich sein kann, hat K. Schaum, Lieb. Ann. 308. p. 28 - 29. 1899, besprochen;
erklärt sich durch die Umwandlung während der Extraktion, da nicht nachgewiesen ist, daß diese Schwefelart als solche in Lösung ging. Zwar kann man beim Abdampfen von Schwefelkohlenstoff-Schwefellösung in dem festen Schwefelrückstande zuweilen etwas unlöslichen Schwefel erhalten: M. Berthelot, Ann. Chim. Phys. [3] 49. p. 478. 1857;
F. W. Küster, l. c.;
G. Pisati, l. c.;
G. Quincke, l. c.
G. Quincke, l. c. p. 639.
H. Zickendraht, Ann. d. Phys. 21. p. 141. 1906;
J. H. van't Hoff, Vorles. über theor. u. physik. Chem. 1. 2. Aufl. p. 151 bis 153. 1901.
J. Heinrichs, Diss. Bonn 1906. p. 43;
K. Beck u. W. Treitschke, Zeitschr. f. physik. Chem. 58. p. 433. 1907. Im inneren Zusammenhange mit der Viskosität zeigt auch die elektrische Leitfähigkeit ein analoges Verhalten, wie später gezeigt werden wird (Abhandlung IV dieser Folge).
L. Rotinjanz, Zeitschr. f. physik. Chem. 62. p. 609. 1908;
Lieb. Ann. 308. p. 18. 1899.
Monatsh. f. Chem. 22. p. 627. 1901;
p. 478. Anm. 1;
p1_1) Frühere Publikationen des Verf. über diesen Gegenstand: Sitzungsberichte d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. zu Marburg 1906. p. 196;
p10_1) S. D. Gloss, Journ. Phys. Chem. 2. p. 421. 1898.
p10_2) A. Smith u. W. B. Holmes, Zeitschr. f. physik. Chem. 42. p. 477 - 478. 1903.
p10_4) K. Schaum, Lieb. Ann. 300. p. 208 - 209. 1898;
p10_5) H. Biltz, Zeitschr. f. physik. Chem. 2. p. 920. 1888.
p10_6) O. Bleier u. L. Kohn, Monatsh. f. Chem. 21. p. 575. 1900.
p10_7) H. Biltz u. G. Preuner, Ber. d. Deutsch. chem. Ges. 34. p. 2490. 1901;
p11_1) Vgl. p. 25.
p11_2) Vgl. Abhandlung III dieser Folge.
p17_1) A. Smith u. W. B. Holmes, Zeitschr. f. physik. Chem. 54. p. 267. 1906;
p18_2) C. C. Person, Ann. chim. phys. (3) 21. p. 295. 1847;
p19_1) K. Schaum, Die Arten der Isomerie, Marburg 1897.
p19_2) F. W. Küster, Zeitschr. f. physik. Chem. 18. p. 161. 1895.
p19_3) A. Smith u. C. M. Carson, Zeitschr. f. physik. Chem. 57. p. 689. 1907.
p19_4) Vgl. die zitierten Arbeiten von Smith und seinen Mitarbeitern.
p2_1) Fr. Hoffmann u. R. Rothe, Zeitschr. f. Instrumentenk. 25. p. 273. 1905;
p2_2) Diese Schwefelart ist praktisch unlöslich. Ihre scheinbare Löslichkeit bei F. W. Küster, Zeitschr. f. anorg. Chem. 18. p. 365. 1898, und
p20_1) J. H. van't Hoff, Vorlesungen über theor. und physik. Chem. 2. Aufl. 1. p. 224. 1901.
p21_1) Für die Versuche über die Lichtwirkung;
p24_1) K. Schaum, Lieb. Ann. 308. p. 18. 1899.
p24_2) A. Smith u. W. B. Holmes, Zeitschr. f. physik. Chem. 42. p. 469. 1903.
p27_1) W. Nernst, Theor. Chem. 5. Aufl. p. 642. 1907.
p27_2) Vgl. M. Planck, Thermodynamik, 2. Aufl. p. 228 - 230. 1905;
p28_1) J. Dussy, vgl. Landolt-Börnstein-Meyerhoffer, Phys.-chem. Tabellen 3. Aufl. p. 386. 1905;
p28_2) M. Berthelot, Compt. rend. 70. p. 941. 1870;
p29_1) Vgl. Abhandlung III dieser Folge.
p29_2) J. N. Brönstedt, Zeitschr. f. physik. Chem. 55. p. 374. 1906.
p29_3) M. Roloff, Zeitschr. f. physik. Chem. 26. p. 243. 1898.
p29_4) K. Schaum, Lieb. Ann. 308. p. 21. 1899.
p29_5) J. M. Eder, Photochemie, p. 95. Halle 1906.
p29_6) J. Thomsen, Systemat. Durchführ. thermochem. Untersuch., ed. J. Traube, Stuttgart 1906. p. 141.
p3_1) J. Gal, Compt. rend. 114. p. 1183. 1892;
p3_2) H. R. Kruyt, l. c. p. 551.
p3_3) Vgl. u. a. G. Quincke, l. c. p. 665.
p3_4) A. Smith u. R. H. Brownlee, Zeitschr. f. physik. Chem. 61. p. 209. 1907.
p30_1) E. Petersen, Zeitschr. f. physik. Chem. 8. p. 611. 1891.
p4_1) G. Pisati, Cim. (3) 2. p. 154. 1877;
p4_2) G. Pisati, l. c.;
p4_3) Moitessier, Mem. Acad. de Montpellier 6. p. 107. 1864,
p4_4) Eine ähnliche Darstellung bringt F. Flade (Diss. p. 13. Marburg 1906) für den Temperaturkoeffizienten der molekularen Oberflächenenergie tautomerer Stoffe.
p6_1) F. W. Küster, Zeitschr. f. anorg. Chem. 18. p. 365. 1898;
p7_1) K. Schaum, Lieb. Ann. 308. p. 18. 1899.
p7_2) A. Smith u. W. B. Holmes, Zeitschr. f. physik. Chem. 42. p. 469. 1903.
p7_3) A. Smith u. W. B. Holmes, l. c.;
p8_1) K. Schaum, l. c.
p8_2) Einen solchen Fall hat bereits F. W. Küster (Zeitschr. f. physik. Chem. 18. p. 161. 1895) untersucht.
p8_3) L. Aronstein u. S. H. Meihuizen, Abh. Kon. Akad. Wet. Amsterdam, 1. Sekt. 6, Nr. 3. 1898,
p9_1) G. Tammann, Kristallisieren und Schmelzen, Leipzig 1903. p. 271 - 272.
p9_2) F. Richarz, Sitzungsber. d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. zu Marburg 1906. p. 204.
p9_3) H. Erdmann, Lieb. Ann. 362. p. 133. 1908.
Pogg. Ann. 74. p. 409 u. 509. 1849.
Sitzungsber. d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. zu Marburg 1906. p. 202.
Verh. d. D. physik. Ges. 10. p. 495. 1908.
vgl. Abhandlung II dieser Folge.
vgl. auch A. Smith u. C. M. Carson, Zeitschr. f. physik. Chem. 57. p. 686. Anm. 1. 1907.
Vgl. auch J. H. van't Hoff, Vorles. II, 2. Aufl. p. 122. 1903;
vgl. auch J. N. Brönstedt, Zeitschr. f. physik. Chem. 55. p. 376. 1906.
vgl. auch Zeitschr. f. physik. Chem. 52. p. 602. 1905;
W. Nernst, Theor. Chem. 5. Aufl. p. 456, 464, 566. 1907.
Zeitschr. f. physik. Chem. 39. p. 323. 1901.
Zeitschr. f. physik. Chem. 54. p. 257. 1906.
Zeitschr. f. physik. Chem. 54. p. 267. 1906.
Zeitschr. f. physik. Chem. 54. p. 280. 1906;
Zeitschr. f. physik. Chem. 55. p. 113. 1906;
Zeitschr. f. physik. Chem. 59. p. 448. 1907;
Zeitschr. f. physik. Chem. 61. p. 206. 1907.
Zeitschr. f. physik. Chem. 61. p. 207. 1907;
Zeitschr. f. physik. Chem. 63. p. 273. 1908;
Zeitschr. f. physik. Chem. 65. p. 442. 1909;
zitiert nach Beibl. 23. p. 84. 1899;
zitiert nach Jahresber. d. Chem. 1866. p. 29;
- Seitenbereich
-
0001 - 0031
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel