- Autor(in)
- Referenz
-
F. Kiebitz, l. c. (Anm. 1 auf p. 58).
p57_1) M. Wien, Ann. d. Phys. 25. p. 625. 1908.
p58_1) F. Kiebitz, Verh. d. Deutsch. Physik. Gesellsch. 9. p. 775. 1907.
p58_2) F. Kiebitz, Elektrotechn. Zeitschr., in einem demnächst erscheinenden Hefte.
p58_3) Solche Anordnung wurde zuerst von Rausch von Traubenberg u. Monasch zu gleichem Zwecke verwendet. Physik. Zeitschr. 8. p. 926. 1907.
p59_1) H. Zahn, Ann. d. Phys. 23. p. 191. 1907. 1 mm Ausschlag = 4 · 10-9 Amp., Skalenabstand = 5,4 m, Widerstand 6,2 Ω.
p59_2) J. Zenneck, Elektromagnetische Schwingungen und drahtlose Telegraphie 1905. p. 606 ff.
p59_3) M. Wien, l. c. p. 657, § 32.
p59_4) Rausch von Traubenberg u. Monasch, l. c.
p60_1) Andere als derartige sprungweise Änderungen der Wechselzahl wurden (bei annähernd konstanter Spannung der Bogenlampe) nie wahrgenommen. Es sei beiläufig erwähnt, daß die von K. Markau (Ann. d. Phys. 26. p. 167. 1908) mit der Hg-Bogenlampe unter Anwendung eines Turbinenunterbrechers aufgenommenen Kurven Figg. 8 und 9 sich gleichfalls in zwei parallele Kurven zerlegen lassen, woraus man auch dort auf eine sprunghafte Änderung der Wechselzahl zu schließen hat.
p60_2) Vgl. L. W. Austin, The Electrician 59. p. 632. 1907;
p61_3) Vgl. z. B. H. Th. Simon, Physik. Zeitschr. 7. p. 441. 1906.
p63_1) Vgl. C. Fischer, Straßburger Dissertation, p. 33.
p64_1) Die von M. Wien l. c. gezeichneten Kurven für kleine Dekremente scheinen einen ähnlichen Fehler zu enthalten. Sie ergeben nach unten hin immer größer werdende Dekrementwerte (vgl. auch daselbst p. 656, Fußnote).
p69_1) H. Diesselhorst, Verh. d. Deutsch. Physik. Gesellsch. 10. p. 306. Fig. 2. 1908.
p69_2) Vgl. J. Zenneck, l. c. p. 624.
p70_1) Vgl. J. Zenneck, l c. p. 622.
p70_2) M. Wien, l. c.,
sowie B. Macků, Physik. Zeitschr. 9. p. 437. 1908.
- Seitenbereich
-
0057 - 0074
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel