- Autor(in)
- Referenz
-
gemachten Angaben sind insofern einer Korrektion bedürftig, als dort die Temperatur des Auerstrumpfes noch viel zu hoch, nämlich zu 2000° abs. angenommen ist. Ferner wurde damals noch die Wiensche Formel zur Berechnung herangezogen, welche, wie sich später ergeben hat, gerade für hohe Temperaturen und große Wellenlängen sehr unrichtige Resultate liefert. Die Plancksche heute als gültig anerkannte Spektralgleichung ist erst ein Jahr später (Verhandl. d. Deutsch. Phys. Gesellsch. 2. p. 202) veröffentlicht worden.
H. Rubens u. E. Ladenburg, Ber. d. Deutsch. Physik. Gesellsch. 7. p. 171. 1905.
p725_1) H. Rubens, Wied. Ann. 69. p. 576. 1899;
p725_2) S. P. Langley, Annals of the Astrophysikal Observatory 1. p. 240 - 243. 1900.
p726_1) H. Rubens u. A. Trowbridge, Wied. Ann. 60. p. 737. 1897.
p727_1) H. Rubens u. A. Trowbridge, l. c. p. 735.
p727_3) L. Holborn u. F. Kurlbaum, Ann. d. Phys. 10. p. 225. 1903.
p730_1) E. St. John, Wied. Ann. 56. p. 433. 1895.
p730_2) Dieses Resultat ist in guter Übereinstimmung mit den entsprechenden Messungsergebnissen der Herren Kurlbaum und Holborn. An der heißesten Stelle des Strumpfes ergab sich bei Einschaltung eines blauen Glases die Temperatur t = 1580°C.
p731_1) W. J. Waggener, Wied. Ann. 58. p. 579. 1896.
p731_2) Ch. Fery, Compt. rend. 137. p. 909. 1903.
p731_4) O. Lummer u. F. Kurlbaum, Verhandl. d. Physik. Gesellsch. 17. p. 106. 1898.
p733_1) H. Rubens u. E. Ladenburg, l. c. p. 177.
p734_1) E. Köttgen, Wied. Ann. 53. p. 800. 1894 und
p735_1) Die von mir (Wied. Ann. 69. p. 588. 1899)
p735_2) le Chatelier u. Boudouard, Compt. rend. 126. p. 1861. 1898.
p736_1) W. Nernst u. E. Bose, Physik. Zeitschr. 1. p. 289. 1900.
W. Nernst u. E. Bose, Physik. Zeitschr. 1. p. 289. 1900.
- Seitenbereich
-
0725 - 0738
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel