- Autor(in)
- Referenz
-
Ann. d. Phys. 3. p. 369. 1900.
p102_2) Kurve 3 stellt nur einen Vorversuch dar, der wegen seines etwas abweichenden Verhaltens in der Nähe des Schmelzpunktes in die Kurventafel B aufgenommen wurde.
p78_1) Auszug aus der Würzburger Dissertation.
p79_1) Hall, Phil. Mag. 29. p. 419 - 438.
p79_2) Ledue, Compt. rend. 102. p. 358 - 361. 1886.
p79_3) A. v. Ettinghausen u. W. Nernst, Exners Repertorium 23. 1887.
p79_4) P. Drude u. W. Nernst, Wied. Ann. 42. 1891.
p80_1) A. Lebret, Com. from. the Lab. of Phys. of the Un. Leyden Nr. 19.
p81_1) E. van Everdingen, Com. of Lab. Phys. Leyden Nr. 38.
p81_2) H. Zahn, Ann. d. Phys. 14. p. 886. 1904.
p81_3) P. Drude, Ann. d. Phys. 1. p. 566. 1900;
p81_4) E. Riecke, Wied. Ann. 66. p. 353 u. 543. 1898.
p82_1) Th. des Coudres, Phys. Zeitschr. 2. p. 586. 1900/01.
p83_1) A. Lebret, Com. Lab. Phys. Leyden Nr. 19. 1895.
p87_1) A. v. Ettinghausen u. W. Nernst, Exners Rep. 23. p. 97 u. p. 98. 1887.
p96_1) Später erwies sich eine einfache um den Topf herumgelegte Asbestpappe als genügender Schutz.
p99_1) Die Stromstärke ließ sich leider nicht sehr genau ablesen, weil das Meßbereich des Ampéremeters bis 10 Amp. reichte.
Vgl. auch E. van Everdingen (über denselben Gegenstand) Com. Nr. 61 - 72. Supplement Nr. 2. 1900/1901.
- Seitenbereich
-
0078 - 0103
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel