- Autor(in)
- Referenz
-
p491_1) E. Marx, Wied. Ann. 66. p. 603. 1898.
p492_1) Vgl. auch E. Marx, Leipz. Ber. d. K. S. Ges. 1901. p. 437. (Die Priorität Rutherfords ist hier leider übersehen, was dadurch verschuldet wurde, daß Rutherford die Methode mehr gelegentlich in seiner sonst so bekannt gewordenen Arbeit erwähnt.) Ferner ist hier die viel ältere Arbeit Feddersens, Pogg. Ann. 130. p. 439. 1867 zu erwähnen.
p492_2) E. Rutherford, Phil. Trans. London A. 189. p. 24. 1897.
p492_3) L. Mandelstam, Ann. d. Phys. 8. p. 123. 1902.
p494_1) L. Mandelstam, l. c.
p496_1) Vgl. M. Wien, Wied. Ann. 53. p. 943. 1894.
p501_1) M. Wien, Wied. Ann. 53. p. 939. 1894.
p504_1) E. Cohn u. F. Heerwagen, Wied. Ann. 43. p. 354. 1891.
p508_1) V. Bjerknes, Wied. Ann. 44. p. 74. 1891.
p509_1) Vgl. hierzu p. 494, 2, 3.
p523_1) V. Bjerknes, l. c.
p526_1) G. Kirchhoff, Ges. Abh. p. 176.
p526_2) Vgl. M. Wien, l. c.
p528_1) P. Drude, Ann. d. Phys. 9. p. 300. 1902.
p528_2) Vgl. z. B. F. Kohlrausch, Tab. 24 b oder Winkelmanns Handb. 3. p. 87. 1895.
p529_1) E. Marx, Wied Ann. 66. p. 429. 1898.
p530_1) P. Drude, Ann. d. Phys. 9. p. 298. 1902.
p530_2) W. Nernst, Wied. Ann. 60. p. 611. 1897.
p533_1) E. Marx, l. c. p. 606.
p533_2) Der entsprechende Satz in der Habilitationsschrift ist von mir etwas geändert worden, da die dortige Ausdrucksweise, wie Hr. Drude mich freundlichst aufmerksam machte, mißverstanden werden konnte. Außerdem ist dort, wie sofort ersichtlich, statt „anomal“ normal zu setzen. - Hr. Drude hatte auch freundlichst darauf hingewiesen, daß in der Tabelle Wied. Ann. 66. p. 599 statt Λ = 44 cm … Λ = 38 cm stehen muß und statt 9,07 … 9,04. Letzteres Versehen ist in der Kurve nicht gemacht worden.
p534_1) E. Marx, Phys. Zeitschr. 4. p. 531. 1903.
p534_2) P. Drude, Wied. Ann. 59. p. 41. 1896.
- Seitenbereich
-
0491 - 0534
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel