Öfversigt af k. Vetensk. Akad. Förhandl. 58. p. 25. 1901.

p163_1) K. Ångström, Öfversigt af k. Vetensk. Akad. Förhandl. 47. p. 331. 1890;

p163_2) F. Paschen, Wied. Ann. 51. p. 23. 1854;

p170_1) F. Paschen, Wied. Ann. 52. p. 236. 1894.

p171_2) H. Kayser, Wied. Ann. 42. p. 310. 1894.

p171_3) F. Paschen, Wied. Ann. 51. p. 34. 1894.

p171_4) l. c.

p172_1) S. v. Arrhenius, Ann. d. Phys. 4. p. 690. 1901;

p172_2) K. Ångström, Ann. d. Phys. 3. p. 720. 1900.

p172_3) J. Koch, Öfversigt af k. Sv. Vetensk. Akad. Förhandl. 58. p. 391. 1901.

p173_1) l. c. p. 732.

p173_2) Ausführlicher habe ich die Einwendungen von Arrhenius in einer besonderen Abhandlung behandelt (Öfversigt af k. Sv. Vetensk. Förhandl. 58. p. 381. 1901.

Physikalische Revue 1. p. 325. 1892.

Wied. Ann. 52. p. 221. 1894.