- Autor(in)
- Referenz
-
p48_1) C. Dieterici, Wied. Ann. 42. p. 513 - 536. 1891.
p49_1) Röntgen, Pogg. Ann. 148. p. 580 - 624. 1873.
p49_2) Kirchhoff u. Hansemann, Wied. Ann. 21. p. 545 - 562. 1884.
p49_3) Wien, Wied. Ann. 36. p. 834 - 857. 1889.
p54_1) A. Raps, Wied. Ann. 43. p. 629 - 638. 1891.
p64_1) G. Tammann, Wied. Ann. 24. p. 523 - 569. 1885.
p65_1) Hr. Arrhenius hat daran Anstoss genommen (Z. S. phys. Chem. 10. p. 91. 1892), dass ich in meiner letzten Arbeit nach Ableitung dieser Gleichung im weiteren Verlauf der Discussion die Wendung "unsere Gleichung (6)" gebraucht habe. Ich glaubte gegen Missdeutungen genügend geschützt zu sein, wenn ich im Eingang jener Betrachtungen hervorhob, dass sie von van't H off herrührten und von vielen Anderen, so auch von Hrn. Pupin mit gleichem Erfolg durchgeführt seien. Um jeden Zweifel auszuschliessen werde ich fortan mit Arrhenius jene Gleichung als die "van't Hoff" sche bezeichnen.
p65_2) Wied. Ann. 38. p. 1 - 26. 1889.
p67_1) Ostwald, Lehrbuch II. Aufl. 1. p. 184. 1892.
p71_1) Loomis, Ber. d. chem. Ges. 26. p. 197 - 801. 1893.
p71_2) H. C. Jones, Zeitschr. phys. Chem. 11. p. 110 - 116 und p. 521 bis 551. 1893.
p71_3) Van't Hoff, Zeitschr. phys. Chem. 1. p. 497. 1887.
p71_4) M. Plank, Wied. Ann. 32. p. 462 - 503. 1887.
p71_5) Sv. Arrhenius, Zeitschr. phys. Chem. 10. p. 90 - 92. 1892.
p72_1) Arrhenius, l. c.
p73_1) Vgl. Clausius, Abh. (2. Aufl.) 1. p. 276. 1876.
p75_1) W. Fischer, Wied. Ann. 28. p. 400 - 433. 1886.
p77_1) Vgl. meine letzte Arbeit Wied. Ann. 45. p. 207 - 215. 1892.
p77_2) W. Nernst, Gött. Nachr. vom J. 1892. p. 428.
p77_3) H. C. Jones, l. c.
p79_1) C. Dieterici, Wied. Ann. 42. p. 513 - 536. 1891.
p79_2) Rüdorff, Pogg. Ann. 114. p. 63 - 82. 1861;
p79_3) Sp. U. Pickering, Journ. chem. soc. London. Transact. 57. p. 331 - 369. 1890.
p80_1) G. Jäger in einer grösseren Reihe von Abhandlungen in den Wien. Ber. 1890 - 1892.
p85_1) Vgl. G. Jäger, Wien. Ber. 100. Abth. IIa p. 245 - 270. 1891. Die von Hrn. Jäger geführte Berechnung unterscheidet sich dadurch wesentlich von der hier gegebenen, dass er die Annahme c = c' nicht macht. In Folge davon bleiben ihm 3 willkürliche Constanten aus 3 Dampfspannungsbeobachtungen zu bestimmen und die eine von ihnen(1/3 N 0. m. c02) hat nicht die einfache kinetische Bedeutung wie die obige.
p85_2) Boltzmann, Zeitschr. phys. Chem. 6. p. 474 - 480. 1890 und
p85_3) Riecke, Zeitschr. phys. Chem. 7. p. 36 - 54. 1891.
p85_4) Lorentz, Zeitschr. phys. Chem. 6. 564 - 572. 1890.
p86_1) Vgl. O. E. Meyer, Kinetische Theoried. Gase 1. Aufl. 1877. p. 299.
Pogg. Ann. 116. p. 55 - 73. 1862;
Pogg. Ann. 145. p. 599 - 622. 1871.
Vgl. auch Ostwald's Lehrbuch. 2. Aufl. 1. p. 742. 1891.
Zeitschr. phys. Chem. 7. p. 88 - 90. 1891.
- Seitenbereich
-
0047 - 0087
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel