- Autor(in)
- Referenz
-
Beibl. 6 p. 66 1882
p193_1) H. v. Helmholtz u. G. v. Piotrowski, Wien. Ber. 40 (2) p. 607. 1860
p193_2) O. E. Meyer, Pogg. Ann. 113 p. 55. 193. 383. 1861
p193_3) W. König, Wied. Ann. 25 p. 618. 1885
p194_1) Schmidt Wied. Ann. 16 p. 633 1882
p194_2) L. Grossmann Inaug.-Diss. Breslau 1880
p194_3) W. König Wied. Ann. 31 p. 273 1887
p195_1) Kirchhoff Mechanik, 2. Aufl. 26. Vorlesung. p. 381. 1877
p196_1) Lampe Programm des städt. Gymn. zu Danzig 1866
p196_2) Klemenčič, Wien. Ber. 84 (2) p. 146. 1882;
p196_3) Lampel, Wien. Ber. 93 II. Abtheil. p. 291. 1886
p198_1) Klemenčič, Carls Rep. 17 p. 144 1881
p199_1) Warburg, Pogg. Ann. 139 p. 89 1870
p206_1) Vgl. Wüllner, Lehrb. d. Experimentalphys. 4. Aufl. 1 p. 259 1882
p206_2) Boltzmann, Pogg. Ann. Ergbd. 7 p. 653 1876
p206_3) Klemenčič, Carl's Rep. 17 p. 144 1881
p209_1) Streintz, Wien. Ber. (2) 69 p. 337. 1874;
p212_1) Poiseuille, Ann. de chim. et de phys. (3) 7 p. 50 1843
p212_2) Vgl. Hagenbach, Pogg. Ann. 109 p. 385 1860
p212_3) Grotrian, Wied. Ann. 8 p. 536 1879
p212_4) W. König, Wied. Ann. 25 p. 618 1885
p215_1) W. König, Wied. Ann. 25 p. 618 1885
p215_2) O. E. Meyer, Crelle's Journ. 59 p. 247 1861
p216_1) Stokes, Cambr. Phil. Soc. 9 Part. II. p. 32. 1856;
p217_1) Klemenčič, Wien. Ber. (2) 84 p. 157 1882
p220_1) W. König, Wied. Ann. 25 p. 618 1885 Ich benutze diese Gelegenheit, um ein in den Tabellen der früheren Arbeit enthaltenes Versehen zu verbessern. Der Werth von η für Wasser würde sich dort aus den Beobachtungen an der grossen Scheibe nicht zu 0,01587, sondern zu 0,01624 ergeben. Diese Messung muss fehlerhaft sein. Da für Wasser die Frage durch die vorliegende Untersuchung zur Genüge erledigt ist, so habe ich die früheren Beobachtungen mit Wasser nicht in die obige Tabelle IX aufgenommen.
Pogg. Ann. 153 p. 387 1874
Vgl. auch O. E. Meyer, Carl's Rep. 18 p. 701 1882
- Seitenbereich
-
0193 - 0222
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel