- Autor(in)
- Referenz
-
p115_1) Vergl. hierüber auch den trefflichen Aufsatz F. Burckhardt'S, diese Ann. Bd. CXII, 1861, S. 596.
p119_1) Eine ausführliche Widerlegung der Projectionstheorie habe ich l. c. §. 55 bis 62 gegeben.
p120_1) Heidelberger Jahrbücher 1861, III, und Zeitschrift für rat, Medicin III. Reihe, IV. Band, S. 239.
p120_2) Aus einer Stelle seiner Beiträge zur Theorie der Sinneswahrnehmung (Zeitschrift f. rationelle Medicin, III. Reihe, IV. Bd., S. 239) geht hervor, dass Wundt die Winkel m und n so verstanden wissen will. An demselben Orte S. 242 hat Wundt genau dieselbe oben citirte Formel (1) angegeben, dabei aber unter m und n die Complementar-winkel derjenigen Winkel verstanden, die er in unserem Falle so bezeichnet. Selbstverständlich kann die Formel nicht für beide Fälle dieselbe seyn; falsch ist sie im einen wie im andern Falle. Für m = n gab Wundt in seinen eben citirten Beiträgen gleichfalls dieselbe Formel (2) und hier, also bei der erwähnten andern Bedeutung des Winkels m, ist diese Formel allerdings richtig.
p125_1) Netzhautfunctionen, Archiv f. Ophthalmol. V, Bd. II, Abth. S. 148.
p126_2) Vergl. hierüber meine Beitr. zur Physiol. III. Heft, § 82.
- Seitenbereich
-
0115 - 0130
- Artikel-Typen
- Forschungsartikel